El lunes, la A.A.R.O. [Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios] presentará su informe al Congreso.
El diario The Washington Post publicó esta mañana un artículo al respecto.
MUCHAS DENUNCIAS MILITARES DE OVNI SON SIMPLEMENTE ESPIONAJE EXTRANJERO O BASURA LLEVADA POR EL AIRE:
Olvídese de los extraterrestres o la tecnología hipersónica; Las evaluaciones secretas muestran que muchos episodios tienen explicaciones ordinarias.
Un artículo de Julian E. Barnes – Octubre 28, 2022, 5:00 a.m. Eastern Time
WASHINGTON — Los funcionarios del gobierno creen que las operaciones de vigilancia por parte de potencias extranjeras y los globos meteorológicos u otras cosas aerotransportadas explican los incidentes más recientes de fenómenos aéreos no identificados —la jerga gubernamental para los ovnis— así como muchos episodios en los últimos años.
Los avistamientos han desconcertado al Pentágono y a las agencias de inteligencia durante años. , alimentando teorías sobre la visita de extraterrestres espaciales y el espionaje por parte de una nación hostil que utiliza tecnología avanzada. Pero los funcionarios del gobierno dicen que muchos de los incidentes tienen explicaciones mucho más comunes.
Las agencias de inteligencia entregarán un documento clasificado al Congreso el lunes, actualizando un informe hecho público el año pasado que decía que casi todos los incidentes seguían sin explicación. El documento original analizó 144 incidentes entre 2004 y 2021 que fueron informados por fuentes del gobierno de EE. UU., en su mayoría personal militar estadounidense.
Este artículo se basa en entrevistas con funcionarios estadounidenses familiarizados con los hallazgos del Pentágono y el examen de los incidentes por parte de las agencias de inteligencia. Los funcionarios hablaron bajo condición de anonimato para discutir el trabajo clasificado. Algunos de los incidentes se han atribuido formalmente a la vigilancia china, con tecnología de drones relativamente común, y se cree que otros también están conectados a Beijing.
China, que ha robado planos para aviones de combate avanzados, quiere aprender más sobre cómo Estados Unidos entrena a sus pilotos militares, según funcionarios estadounidenses. Gran parte de la información sobre los fenómenos no identificados permanece clasificada. Si bien se informó al Congreso sobre algunas de las conclusiones sobre la vigilancia extranjera, los funcionarios del Pentágono mantuvieron la mayor parte del trabajo en secreto, en gran medida porque no quieren que China u otros países sepan que se detectaron sus esfuerzos por espiar a las fuerzas armadas estadounidenses.
El secreto oficial tiene un costo, lo que permite que las teorías de conspiración sobre los miembros del gobierno prosperen sin control. Sue Gough, portavoz del Departamento de Defensa, dijo que el Pentágono sigue comprometido con los principios de apertura, pero debe equilibrarlo con su “obligación de proteger la información, las fuentes y los métodos confidenciales”. .
”Si bien el Pentágono no “se apresurará a sacar conclusiones en nuestro análisis”, dijo Gough, ninguna explicación individual aborda la mayoría de los informes de fenómenos aéreos no identificados. “Estamos recopilando la mayor cantidad de datos que podemos, siguiendo los datos a donde conducen y compartiremos nuestros hallazgos siempre que sea posible”, dijo.
No estaba claro cuánto del nuevo informe de inteligencia se haría público. Pero de los casos que se han resuelto, la mayoría ha resultado ser basura errante en el cielo, como globos, o actividad de vigilancia, dijeron las autoridades. Los incidentes registrados el año pasado, para los cuales se recopilaron más datos, resultaron tener explicaciones terrenales comunes.
Oficialmente, muchos de los incidentes más antiguos aún no se han explicado y hay muy pocos datos para que el Pentágono o los funcionarios de inteligencia lleguen a conclusiones finales. “En muchos casos, los fenómenos observados se clasifican como 'no identificados' simplemente porque los sensores no pudieron recolectar suficiente información para hacer una atribución positiva”, dijo la Sra. Gough, refiriéndose a cámaras, radares y otros dispositivos que recolectan información.
“Estamos trabajando para mitigar estas deficiencias en el futuro y asegurarnos de tener datos suficientes para nuestro análisis”. Otros funcionarios insisten en que, aunque la evidencia es imperfecta, los videos granulados no muestran extraterrestres. Las ilusiones ópticas junto con las características de los clasificados Los sensores han hecho que objetos ordinarios, como drones o globos, parezcan algo inusual o aterrador.
En mayo, el Pentágono anunció que las imágenes publicadas anteriormente de triángulos verdes que parecían naves alienígenas eran en realidad drones fotografiados a través de lentes de visión nocturna. Los oficiales militares se negaron a decir con precisión cuándo o dónde se tomaron las imágenes. Pero creen que los incidentes son ejemplos de intentos de realizar vigilancia sobre maniobras militares.
Los escépticos y los expertos en óptica han dicho durante mucho tiempo que muchos de los videos y avistamientos de aviadores navales representan ilusiones ópticas que han hecho que los objetos ordinarios (globos meteorológicos, drones comerciales) parezcan moverse más rápido de lo posible. Los oficiales militares han llegado en gran medida a la misma conclusión. Además de las imágenes de los triángulos verdes, las otras grabaciones difundidas por el Pentágono no han sido categorizadas como incidentes de vigilancia, al menos hasta ahora. Pero los funcionarios del Pentágono tampoco creen que ninguno de ellos represente extraterrestres.
Uno de los videos, conocido como GoFast, parece mostrar un objeto moviéndose a una velocidad inmensa. Pero un análisis de los militares dice que es una ilusión creada por el ángulo de observación contra el agua. Según los cálculos del Pentágono, el objeto se mueve solo a unas 30 millas por hora.
Otro video, conocido como Gimbal, muestra un objeto que parece estar girando o girando. Los oficiales militares ahora creen que es la óptica del sensor de imagen clasificado, diseñado para ayudar a apuntar. armas, hacen que parezca que el objeto se mueve de una manera extraña. Los analistas militares siguen desconcertados por el tercer video, conocido como Flir1. El objeto capturado en el video de 2004 parece flotar sobre el agua, salta erráticamente y luego se desprende. Los oficiales militares dicen que el evento es más difícil de explicar, pero los oficiales que lo han estudiado están convencidos de que no es una pieza de tecnología extraterrestre. No obstante, los esfuerzos por el Pentágono o los funcionarios de inteligencia para acabar con las teorías sobre extraterrestres han fracasado en gran medida. El Pentágono ha formado, y luego reformado, grupos dentro del departamento par mejorr la recolección de información en torno a incidentes y proveer mejores explicaciones.
Los oficiales militares han dicho repetidamente que no hay evidencia de que ninguna de las imágenes muestre visitantes extraterrestres, comentarios que a menudo se minimizan en los medios de comunicación o que los legisladores ignoran. En mayo, funcionarios del Pentágono testificaron bajo juramento que el gobierno no había recolectado materiales de ningún aterrizaje extraterrestre en la Tierra. Pero el testimonio hizo poco para apagar el entusiasmo por las teorías sobre los visitantes extraterrestres. Públicamente, los funcionarios militares y de inteligencia se han mostrado reacios a ofrecer teorías alternativas, en parte porque carecen de información completa, como en el caso de los tres videos, o porque no quieren revelar lo que saben sobre la vigilancia, por temor a que China u otros países puedan aprender a ocultar mejor sus actividades.
El fracaso en categorizar u ofrecer explicaciones para muchos de los incidentes no identificados ha permitido a los entusiastas de los OVNIs argumentar que el gobierno no sabe cuáles son los incidentes, al menos dejando abierta la posibilidad de que los extraterrestres hayan estado visitando los Estados Unidos.
Hay una larga historia de que el gobierno de los EE. UU. usa la especulación sobre teorías de conspiración para evitar que los secretos sean ampliamente conocidos. Durante el desarrollo de aviones espía estadounidenses como el U-2 y el SR-71 Blackbird, el gobierno permitió que los rumores sobre avistamientos de ovnis siguieran ayudando a ocultar el desarrollo de esos programas. Pero funcionarios de inteligencia han concluido hace tiempo que usara teorías conspirativas como cobertura para programas secretos siembra desconfianza en el gobierno estadounidense y paranoia.
Algunos funcionarios estadounidenses creen que el secreto que rodea la vigilancia china de las bases militares corre el riesgo de dar vida a teorías de conspiración y aumentar la desconfianza en el gobierno en una sociedad cada vez más dividida.
En la audiencia de mayo, el Pentágono desclasificó las conclusiones sobre dos imágenes separadas de fantasmales triángulos verdes registradas en dos incidentes, uno en la costa este y otro en la oeste. Los funcionarios testificaron públicamente que los triángulos verdes eran en realidad drones, con un truco de la lente de la cámara y la tecnología de visión nocturna que los transformó en triángulos brillantes que parecen naves extraterrestres.
En la audiencia, otros documentos militares mostraron drones operando en el área, permitiendo que la Marina concluyera que los extraños triángulos no eran nada del otro mundo, dijo Scott W. Bray, subdirector de inteligencia naval.
En la audiencia, el Sr. Bray también explicó por qué el gobierno no divulgaba más información sobre los incidentes.
“No queremos que los adversarios potenciales sepan exactamente qué podemos ver o entender, o cómo llegamos a la conclusión”, dijo el Sr. Bray. “Por lo tanto, las divulgaciones deben considerarse cuidadosamente caso por caso”.
[Tradución exclusiva y especial para el GEFAI por Milton W. Hourcade]
No comments:
Post a Comment