NO SECRETO
DEPARTAMENTO DE DEFENSA
OFICINA DE RESOLUCIÓN DE ANOMALÍAS EN TODOS LOS DOMINIOS
Año Fiscal 2024 Informe Anual Consolidado sobre
Fenómenos Anómalos No Identificados
Fecha límite de información: 1 de junio de 2024
ÍNDICE
I. RESUMEN EJECUTIVO ...................................................................................................................... 2
II. ALCANCE .................................................................................................................................................... 2
III. RESUMEN DE LOS INFORMES .................................................................................................................. 4
A. Análisis general de tendencias ..................................................................................................................... 4
B. Diversificación y fuentes de información ....................................................................................... 6
IV. VISIÓN GENERAL DEL ANÁLISIS Y LAS CONCLUSIONES .................................................................................. 7
A. Morfologías notificadas .................................................................................................................... 7
B. Altitudes notificadas ............................................................................................................................ 8
C. Tendencias geográficas ........................................................................................................................... 9
D. Tendencias notables relativas a objetos prosaicos ................................................................................. 10
E. Cuestiones de seguridad de vuelo .......................................................................................................................... 11
F. Observaciones de UAS reportadas cerca de infraestructura nuclear, armas y sitios de lanzamiento de EE.UU. 11
G. AARO no posee datos que indiquen la captura o explotación de UAP .............................. 11
H. No se ha informado de impactos fisiológicos o sobre la salud derivados de incidentes con FANI ............................................... 11
V. COMPROMISO, FUNCIONES, RESPONSABILIDADES Y NOTIFICACIÓN ............................................. 12
A. Funciones y responsabilidades de las organizaciones de línea asignadas ........................................................ 12
B. Mecanismo de notificación autorizado .......................................................................................... 12
VI. ACTUALIZACIONES DEL PROGRAMA AARO .......................................................................................................... 13
A. División Analítica ............................................................................................................................. 13
B. División de Operaciones ......................................................................................................................... 13
C. División de Ciencia y Tecnología ................................................................................................... 13
D. División de Comunicación Estratégica .............................................................................................. 14
VII. CAMINO A SEGUIR ............................................................................................................................. 15
APÉNDICE A: GLOSARIO DE TÉRMINOS ................................................................................................ 16
I. RESUMEN EJECUTIVO
AARO resolvió 49 casos durante el perído de información, todos los cuales se resolvieron en objetos prosaicos tales como varios tipos de globos, pájaros y UAS [Sistemas Aéreos No-Tripulados - nota del traductor] (ver Figura 2). Un adicional de 243 casos fue recomendado para cerrarlos al 1o. de Junio de 2024 estando pendientes de revisión por pares. Esos casos también fueron resueltos como objetos prosaicos incluyendo globos, pájaros, UAS, satélites y aviones. AARO detrminó que 21 casos merecen ulterior análisis por sus asociados del Comité de Inteligencia y el de ciencia y tecnología (S&T). Subsiguientes secciones de ese informe incluyen discusiones de casos notables. Los restantes 444 casos carecieron de suficiente información para facilitar un análisis y fueron colocados en el Archivo Activo donde permanecerán para un análisis de vida y tendencia o reexaminados si se llega a disponer de información adicional. Los casos archivados pueden ser reabiertos y resueltos si llega a surgir información adicional que justifique el análisis.
Ninguno de estos casos resueltos sustanció un avance en las capacidades de adversarios extranjeros o descubrimiento de tecnologías aeroespaciales. AARO está trabajando estrechamente con sus socios CI y S&T para entender y atribuir los 21 casos recibidos en este período de denuncis que merecen ulterior análisis basado en las características y/o comportiamientos anómalos denjunciados. AARO proveerá inmediata notificación al Congreso si AARO identifica que cualquiera de los casos indica o comprende un descubrimiento en la capacidad aeroespacial de un adversario extranjero.
B. Diversificación y Fuentes de Denuncias
AARO recibió de la aviación civil y comercial de la FAA registros de denuncis de UAP durante este período de informes. AARO recibe consistentemente denuncias de UAP de la Agencia Federal de Aviación semanalmente, lo cual es un signifativo incremento del período previo de informes y refleja el éxito de los esfuerzos de la AARO para fortalecer las relaciones con sus socios en informar.
Todos las denuncias de UAP recibidas por AARO durante el período de informacion fueron coleccionadas a través de varios medios técnicos reportados vía canales operacionales del servicio militar de EE.UU., o de los registros de información de la aviación civil/comercial provistos por la FAA.(1) El análisis de los datos relativos a UAP se considera en las secciones que siguen. Durane el período de denuncias, AARO no recibió ningún informe de UAP coleccionado a través de las plataformas nacionales GEOINT, SIGINT, O MASINT. AARO continuará fortaleciendo la asociación con el Comité de Inteligencia para aumentar la información nacional.
(1) Ejemplos de esta colección incluyen video en movimiento total o información de radar coleccionada por tripulaciones militares de EE.UU. provista a la AARO a través de canales operacionals via informes post-misión.
Informes del DoD y la FAA se usan para establecer el punto de partida de datos para muchos casos . Por ejemplo, AARO confía en sus socios del CI para aplicar las metodologías analíticas y de negociación del GEOINT para videos de movimiento total coleccionados por tripulaciones militares de EE.UU. para identificar UAP denunciados a través de canales operacionals. Adicionalmente, según lo requieran casos individuales, AARO busca en las bases de datos por GEOINT, SIGINT, HUMINT y MASINT informes que faciliten su análisis y resolución de casos denunciados a través de fuentes identificadas arriba.
lV. RESEÑA DE ANÁLISIS Y HALLAZGOS
A. Morfologías denunciadas
Las tendencias denunciadas de las morfologías de UAP permanecen consistentes con los patrones históricos. Luces no identificadas y objetos con forma circular/esférica/redonda constituyen la mayoría de los casos en los cuales los informes proveyeron características visuales claras (ver figura 3). Objetos dentro de la categoria "otros" incluyen descripciones únicas tales como "bola de fuego verde," "una medusa con [multicoloridas] luces parpadeantes" y un "cohete plateado de aproximadamente 1 metro 80 de largo."
* De los informes recibidos por AARO durante el período de declaración, 170 informes (el 22.4% del total) contuvo información insuficiente o ninguna para permitir una caracterización morfológica.
B. Alturas Reportadas
AARO no observó nuevas tendencias respecto a alturas de operación de los UAP denunciados (ver Figura 4
* Durante este período de informes, 81 denuncias se originaron de zonas operadas militarmente
* Las instalaciones militares operando sobre los Mares del Este de Asia proveyeron 100 informes, y AARO resolvió 40 de esos casos como globos y/o UAS. AARO ubicó los restantos casos en Archivo Activo debido a información insuficiente para facilitar el análisis.
* Las instalaciones militares de EE.UU. desplegadas hacia el Medio Oriente proveyeron 57 informes, y AARO resolvió 13 de esos casos como globos, UAS, o satélites. AARO alcanzó una evaluación preliminar sobre dos casos en Medio Oriente como posibles destellos de satélites y está trabajando con sus socios de IC y S&T para finalizar esas evaluaciones mediante el uso de modelaje avanzado. AARO ubicó lo restantes 42 casos en Archivo Activo debido a insuficiente información para facilitar el análisis.
D. Notables Tendencias Respecto a Objetos Prosaicos
AARP recibe crecientemente casos que es capaz de resolver con la constelación de satélites Starlink. Por ejemplo, un piloto comercial denunció luces blancas titilantes en el cielo nocturno. El piloto no reportó altura o velocidad, y no se registró ninguna imagen. AARO evaluó que esta observación de luces titilantes se correlacionaba con un lanzamiento de satélites Starlink desde Cabo Cañaveral, Florida, la misma tarde y una hora previa a la observación. La observación ocurrió en la conocida ruta orbital de los satélites. AARO está investigando si otros casos no resueltos se pueden atribuir a la expansión de Starlink y otras mega-constelaciones en baja órbita terrestre.
En muchos otros casos, pájaros son comúnmente identificados erróneamente como UAP debido a aparatos sensores, como resultado de la compresión y pixelación que a menudo da un objeto amorfo como una mancha u orbe. El reflejo de un sensor electro-óptico/infrarrojo también puede causar una pixelación distorsionada de la verdadera forma del objeto. Más aún, el análisis de un video en total movimiento (FMV), consistente con otros ejemplos confirmados de pájaros en vuelo, comúnmente muestra a los pájaros como objetos que "titilan". Estos fenómenos capturados por FMV son indicativos del batir de alas.
E. Temas de Seguridad de Vuelo
De las 392 denuncias de la FAA recibidas durante el período de información, sólo una denuncia mencionó un posible tema de seguridad en el vuelo durante el acontecimiento. En esta instancia, una tripulación comercial denunció un casi accidente con un "objeto cilíndrico" mientras se encontraba sobre el Océano Atlantico frente a la costa de Nueva York. AARO continúa investigando y analizando este caso.
F. Denuncias de Observaciones de UAS cerca de Infraestructura Nuclear de EE.UU. , Armas, y Sitios de Lanzamiento
Informes del Administrador para la Seguridad Nuclear y del Presidente de la Comisión Regulatoria Nuclear
AARO recibió un total de 18 denuncias del Administrador de Seguridad Nuclear y del Presidente de la Comisión Reguladora Nuclear relativos a incidentes cerca de infraestructura, armas y sitios de lanzamiento nucleares de EE.UU.
* Diez de los UAS denunciados sobrevolaron áreas protegidas con una duración de menos de cinco minutos. Dos instancias comprendieron tiempos mayores de vuelo de 53 minutos y 1 hora y 57 minutos respectivamente. Se desconoce la duracion de vuelo para los otros seis casos.
*Dieciséis casos implicaron sólo un UAS, mientras que los dos casos restantes cada uno reportó dos UAS en cada acontecimiento. En una instancia, el UAS entró y partió dos veces del área protegida.
*Seguridad en el lugar observó por lo menos la mitad de los casos de UAS . El 3 de Agosto de 2023, la seguridad de la Planta de Energía Nuclear Cook en D.C. recuperó un UAS que se estrelló que fue entregado a la policía local del Condado Berrien. AARO no tiene más información acerca del UAS estrellado.
*Durante Octubre 10-15 de 2023, USPER BWXT (antes conocida como USPER Babcock and Wilson Nuclear Energy) Planta de Ciclo de Combustible en Lynchburg, Virginia, observó sobrevuelos por seis noches consecutivas. Sólo un sistema UAS fue localizado en cada ocurrencia, y no hay informaciónde la duración estimada de vuelo en cada ocurencia.
G. AARO no tiene datos que indiquen la Captura y Explotación de UAP
AARO está trabajando con socios de misión para formalizar un proceso en la eventualidad de que se capture material de UAP, en base a las actuales capacidades y procedimientos de operación del Gobierno de EE.UU.
H. No hay Impactos sobre la Salud/Psicológicos de los incidentes de UAP denunciados
AARO no recibió denuncias sugiriendo que algunos observadores de UAP sufrieran algún impacto psicológico o efectos adversos a la salud. El DoD reconoce que efectos sobre la salud pueden manifestarse en cualquier momento luego que ocurre un acontecimiento, por lo tanto cualquier implicación relacionada con UAP será documentada e informada si surge.
V. COMPROMISO, ROLES, RESPONSABILIDADES, E INFORMAR
A. Roles y Responsabilidades Asignados a Organizaciones de Línea
Investigaciones de Campo y Capacidad para Responder
En acuerdo con 50 U.S.C.§ 3733(d) AARO ejecuta un programa de compromiso con socios conduciendo actividades de vinculación y alcance. Los componentes incluyen el DoD, policía federal, tribal, estata y local, contrainteligencia (CI), y agencias de seguridad así como otras entidades de la Rama Ejecutiva y socios extranjeros en apoyo de la misión UAP de la AARO.
AARO continúa trabajando con los Servicios militares, Comandos Combatientes, y otros para apoyar y refinar su desarrollo de planes de mitigación y respuesta para incluir robustos procesos de denuncia.
En Mayo 2023, el Estado Mayor Conjunto emitió un mensaje UAP GENADMIN dirigiendo a Comandos Combatientes y
Servicios que denuncien todos los incidentes UAP, incursiones e involucramientos a los Centros de Operaciones Conjuntas del Comando Combatiente, el Servicio de Centros de Observación, Servicios activos, elementos del Comité de Inteligencia, no más allá de las 96 horas después de un acontecimiento.
Análisis de datos Científicos, Tecnológicos y Operacionales
Designado por el Secretario de Defensa y el Director Nacional de Inteligencia, AARO se ha asociado con las siguientes organizaciones para sacar ventaja de los recursos y pericia yestablecer el fundamento científico ytécnico necesario para ejecutar la misión de la AARO.
* El Laboratorio Nacional Oak Ridge (ORNL) proveyó análisis para material que se dijo era de un UAP. ORNL continuará asistiendo con análisis de cualquier futuro caso relevante.
*El Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea povee investigación sobre tecnología sensórea en aire y espacio y evaluaciones más generales sobre propulsión, lo furtivo, y otras capacidades emergentes que pueden ser operacionales dentro de pocos años.
*El Instituto Técnico de Investigación (GTRI) desarrolló la arquitectura del sensor GREMLIN (descrito en detalle adicional en la página 13) que será desplegado en 1 Q FY 2025 para apoyar un análisis de patrón-de-vida. El GTRI continuará apoyando el análisis de la arquitectura de sensores, desarrollo y operaciones.
*El Laboratorio Lincoln del Insituto de Tecnología de Massachusetts está construyendo un prototipo de sistemas de procesamiento de datos que puede operar en la FAA y los sistemas de radar del Servicio Meteorológico Nacional para determinar la viabilidad en detectar y rastrear objetos que acualmente se filtran fuera de los datos.
*La NASA es el punto focal para la investigación académica y una fuene abierta para el análisis de datos sobre tópicos de UAP.
B. Mecanismo para Denuncias Autorizadas
El 31 de Octubre de 2023, AARO lanzó el sitio web www.aaro.mil, presentando un mecanismo seguro de informar, para actuales y ex-empledos del Gobierno de EE.UU. (USG), personal de Servicio o contratistas, que declaran tener directo conocimiento de supuestos programas de USG o actividades relacionadas con UAP, que se retrotraen a 1945, para que se contacten con AARO y presenten un informe. Toda la información compartida mediante ese proceso es protegida como personal y confidencial y puede generalmente sólo ser compartida con el personal de AARO con el propósito de contactar individuos para tener entrevistas.
AARO está autorizada por ley para recibir toda información relativa a UAP incluyendo cualquier informacion clasificada de seguridad nacional que implique inteligencia militar o actividades relacionadas con inteligencia a todos los niveles de clasificación, no importa ningún control de acceso restrictivo, controles de acceso especial, o programas de acceso especial compartimentado. No hay restricción para que AARO reciba cualquier informacion relacionada con UAP del pasado o presente, no importa la afiliciación organizacional de la autoridad de clasificación dentro del Departamento, la IC o cualquier otro departamento o agencia del USG.
VI. ACTUALIZACIONES DEL PROGRAMA DE AARO
A. División Analítica
La mayoría de los casos que tiene AARO permanecen no-resueltos debido a la falta de datos necesarios para mayor análisis. Sin suficientes datos manejables, esos casos no pueden ser investigados o analizados. Para los casos que merecen un mayor análisis, AARO continúa trabajando estrechamente con sus socios de IC, DoD, y S&T para falicitar colección adicional y conducir análisis usando técnicas avanzadas tales como modelos y simulación.
B. División Operaciones
AARO continúa trabajando con los Servicios, como los más críticos ejecutores en detectar, colectar e informar de UAP.
AARO también inició grupos de trabajo USG para encarar los UAP en los dominios espacial y marítimo.
C. División Ciencia y Tecnología.
AARO está desarrollando un plan de S&T que discute cómo AARO encara el problema UAP puesto de una rigurosa manera científica y técnicamente, como se describe en 50 U.S.C. § 3733(g). El plan delinea los desafíos que enfrenta la detección e identificación de UAP tales como la fala de datos de sensores de alta calidad y una serie de huecos en la base del conocimiento científico. El plan presenta una vía de adelantar en incorporar relevantes tecnologías de sensores, capacidades avanzadas de procesamiento de datos, y maduración de laa ciencias relacionadas con UAP para minimizar los desafíos identificados.
AARO ha comenzado colecciones usando un sistema prototipo de sensor, GREMLIN, para detectar, rastrear y carecterizar UAP. GREMLIN demostró funcionalidd y exitosa colección de datos durante una prueba en Marzo de 2024. El próximo paso para GREMLIN es un patrón de colección con vida de 90 días en un lugar de seguridad nacional.
Figura 6: El sensor GREMLIN coniene varias modalidades de sentir para detectar, rastrear, caracterizar e identificar UAP en áreas de interés.
AARO S&T, en coordinación con ORNL, escribió un informe del análisis de materiales atribuidos a UAP y puso el análisis en el sitio web de AARO. Futuros esfuerzos incluirán publicar información suplementaria solicitada que dé más apoyo a la evaluación del informe. El S&T de AARO ha publicado una cantidad de informes educacionales identificando artefactos clave que surgen de los sensors (incluyen el efecto de paralaje y los brillos de Starlink) produciendo características de comportamiento de fenómenos que parecen exceder las capacidades más recientes llevando a los observadors a percibir y denunciar esos artefactos sensores como fenómenos anómalos. AARO y S&T continúan contactando a través del gobierno, a la industria y academia, mediante múltiples esfuerzos, incluyendo la participación de la Fundación Nacional de Ciencia, con talleres, hablando en conferencias, y trabajando con entidades como la Oficina de Política de Ciencia y Tecnología, para explorar formas de mejorar las actividades coordinadas de todo el gobierno.
D. División de Comunicaciones Estratégicas
AARO ctualiza su sitio web, wwe.aaro.mil, con información de UAP desclasificada y videos, resoluciones de casos, tendencias analíticas de UAP, y otra información acerca de su misión. El sitio web de AARO también tiene el mecanismo seguro para informar con autorización sobre progamas de UAP por actuales y ex-empleados de USG, miembros de Servicio y contratistas.
En Abril de 2024, AARO volvió a comprometerse en su cuenta X para compartir información y actualizacions con la comunidad UAP de interés en medios sociales.
En Marzo de 2024, AARO lanzó una página "R-espacio" para la comunidad autorizada que provee actualizaciones mensuales de su trabajo y hallazgos hasta el nivel TS/SCI para pomover creciente colaboración e informacion compartida relacionada con UAP.
En la primavera de 2024, el Departamento revisó y aprobó su guía GENADMIN sobre información de UAP y disposición de material para conocimiento público, que AARO ha amplificado en su sitio web para promover creciente conciencia de cómo miembros del servicio deben denunciar observaciones de UAP y también cuál es la mejor forma de manejar y transferir toda la información o el material recuperado de AARO para análisis.
VII. CAMINO A SEGUIR
Los UAP aéreos continúan dominando las denuncias con 708 de los 757 denuncias de la información de ese período ocurriendo en el dominio aéreo. La relación entre AARO y la USAF incluyendo el Centro Nacional Aéreo y de Inteligencia Espacial y el Laboratorio de Investigacion de la Fuerza Aérea, continúan pofundizándose y expandiendo en términos de colección, análisis, explotación y resolución.
AARO continuará desarrollando asociaciones a través de las comunidades de USG, académica y comercial. A través de esas asociaciones, AARO va a expandier sus capacidad de tecnología de sensores, herramientas analíticas y ciencias relacionadas con los UAP, abarcando los dominios espacial, aéreo, y marítimo.
AARO y NIM-MIL están fortaleciendo la colección de IC para mitigar sesgo en las denuncias, aumentar la calidd de la información, y desarrolar mayor conciencia del entendimiento de los dominios. Esta asociación ayudará a las organizaciones a centrarse en la información que ellas deberían buscar de los observadores de UAP para proveer información valiosa y completa para un subsiguiente análisis por AARO y sus asociados.
APÉNDICE A: GLOSARIO DE TÉRMINOS
Archivo Activo: Casos que carecen de suficientes datos para facilitar un análisis son colocados en un archivo donde van a permanecer por un patrón de vida y por una tendencia de análisis o reexaminados si información adicional resulta disponible. Los casos archivados pueden ser reabiertos y resueltos si surge informacion adicional que apoya un análisis.
UAP Aéreo: Fuentes de detecciones anómalas entre el nivel del mar de la Tierra y la Línea Karman.
UAP Marítimo: Fuentes de detecciones anómalas al nivel o debajo del mar de la Tierra dentro de un cuerpo de agua.
UAP Espacial: Fuentes de detecciones anómalas sobre la Línea Karman (p. ej. 100 kilómetros sobre el nivel del mar de la Tierra).
UAP Transmedio: Fuentes de detecciones anómalas que transitan más de un dominio.
Fenómenos Anómalos No Identificados (UAP-FANI) Fuentes de detecciones anómalas en uno o más dominios (p.ej. aéreo, marítimo,espacial y/o transmedio) que no son atribuibles a actores conocidos y que demuestran conductas que no son fácilmente comprendidas por sensores u observadores. "Detecciones Anomalas" incluyen pero no están limitadas a fenómenos que demuestran aparentes capacidades o material que exceden conocidas performances. Un UAP puede consistar de uno o más objetos anómalos no identificados y pueden persistir durante un extendido período de tiempo.
Atribución de UAP: La fuente natural o artificial evaluada del fenómeno que incluye acontecimientos solares, meteorológicos o de mareas; actividad del Gobierno de EE.UU., científicas, industriales y privadas: y extanjeras (aliadas o adversarias) de gobierno, cientí- ficas, industriales, y privadas.
Información de UAP: Cualquier registro de detección, observación, identificación, efectos (en personas o equipos) mitigación, y explotación material de UAP. La información de UAP incluye pero no está limitada a: notas escritas, fotografía fija o video en movimiento, registros de sonido, y total o parcial caracterización de un espectro, y registros digitales procedentes de observadores, sensores, plataformas, interrogatorios, e investigadores.
Combate con UAP: Poniendo al UAP bajo fuego cinético o no cinético, negar, afectar o destuir el fenómeno y /o sus objeto(s).
Incidente UAP: Cualquier ocurrencia en que un UAP es detectado por personas o sensores.
Incursión UAP: Cualquier incidente UAP, en o cercano a instalaciones militares, áreas de operación, áreas de entrenamiento, uso especial del espacio aéreo, operaciones de proximidad y/o áreas de seguridad o interés nacional. Otras áreas de inteés incluyen pero no están limitadas a infraestructura crítica de EE.UU., instalaciones y plataformas de IC, y patrimonios de defensa nacional o de militares aliados y coaliciones de inteligencia (ejemplo Five Eyes (FVEY).
Interrogación UAP: La obtención de la localización de UAP, capacidades, características, y/o intento usando capacidades sensibles incluyendo , pero no limitadas a, imágenes electro-ópticas, infrarrojo-térmicas, radiofrecuencia-radar, luz-laser (p.ej. LIDAR/LADAR), medios electromagnéticos.
Objetos y Material de UAP: Artefactos corpóreos de UAP. Un UAP puede contener más objetos UAP (p.ej.aparato aéreo exhibiendo aparentes capacidades anómalas). Material de UAP son muestras, en su totalidad o en parte, de objetos UAP (p.ej. restos).
Riesgo de UAP: Un peligro para la seguridad de personas, material, o informacion. (p.ej. una colisión).
Amenaza de UAP: Una amenaza a una fuerza protectora y/o a la seguridad nacional de personas, material, o información por UAP que demuestra intención hostil.
===========================
Nota: Traducción especial y exclusiva de Milton W. Hourcade para la página web del UAPSG-GEFAI. Si alguien desea utilizar esta traducción, tenga a bien citar la fuente.
