Under this title, the publication "The Conversation" under its motto "Academic rigor, journalistic flair", presented an article written by the University Distinguished Professor of Astronomy of the University of Arizona CHRIS IMPEY, who --by the way-- is British.
The publication is from December 4, 2020, but has not lost a bit of its pertinence and validity.
That is why we recommend its reading.
Please go to:
And, thank you four your kind attention.
El viernes 23 de Septiembre de 2023, presentamos un video que titulamos "AARO y los UAP".
Para verlo, ir a
https://www.youtube.com/watch?v=PnLc_qZupHQ&t=262s
Ahí están claras la definiciones y competencias de la AARO, qué conceptos comprende la sigla U.A.P., lo que se ha podido conocer sobre los UAP, colores, tamaños, formas, alturas en que operan, velocidades que desarrollan, etc.
Todo ello basado en el trabajo de la AARO, más algo tomado de un aporte del panel de científicos convocado por la NASA, que en su documento final indica que se pudo constatar que los UAP son sensores, o seas aparatos con capacidad de captar características de lo que tengan alrededor."“Sin duda, varios aparentes UAP se ha demostrado que son artefactos sensores, una vez que se aplicaron una calibración apropiada y un escrutinio de metadata”.
El nuevo informe de la AARO, reitera todo lo dicho en 2022, y aparte de referencias a la consideración de nuevos informes y a quién debe dirigirse el personal militar para hacer una denuncia de UAP, hay aspectos internos del trabajo de la AARO, conceptos manejados en el análsis de casos, y vínculos con organismos, que completan más el informe brindado el año pasado.
Este informe de 2023, agrega una página de videos. Nada nuevo, excepto que sorprende que aún se den como "no identificados" los viejos videos de 2004 y 2015 que suscitaran esta nueva época de consideración oficial de los No-Identificados.
El experto en imágenes por video y fotogafía, el británico Mick West explicó oportunamente todos esos videos.
Pero además, --y no es menos importante-- el panel de científicos reunidos por la NASA, en su informe final identificó a uno de los UAP registrados por los pilotos de la Marina de Guerra de Estados Unidos, específicamente el llamado "GoFast", sobre el cual expresan: "Un acontecimiento bien conocido es el video "GoFast", registrado por aviadores de la Armada desde el USS Theodore Roosevelt. Una imagen quieta de este video se muestra deajo, donde la cámara infrarroja quedó fija en un pequeño objeto en el centro. El video da la impresión de un objeto sobrevolado el océano a gran velocidad. Pero análisis de la información numérica mostrada revela una interpretación menos extraordinaria."
La AARO no ha tenido en cuenta esto y nos parece muy extraño.
Más allá de este video, hay formalidades y burocracia.
La cantidad de denuncias de UAP del pasado y del presente acumuladas por AARO están expresadas en el informe efectuado por el Secretario de Prensa del Pentágono, del cual damos cuenta en esta misma página web.
Pero hay un documento que abarca el de la AARO misma pero es más sustancial, y aquí --haciendo algo único-- ofrecemos su traducción al español, aguardando que los investigadores y estudiosos de habla hispana lo aprovechen. Somos el ÚNICO medio que provee esta clase de material, y consideramos que eso debe ser apreciado y recomendada su lectura.
Entre tanto, frente a un trabajo de la AARO presentado al final del documento más abajo traducido, como ejemplo de identificación, sentimos que el mismo es insuficiente porque los aviones que se califican como responsables de una original denuncia de UAP, realmente NO están identificados. Tratándose de aviones comerciales, AARO no pudo determinar sus respectivas compañías, números de vuelo, procedencia y destino. Datos que consideramos elementales en una adecuada identificación.
.png)
DESCLASIFICADO
I. RESUMEN EJECUTIVO
Este informe es proporcionado por el Departamento de Defensa (DoD) y la Oficina de la Directora de Inteligencia Nacional (ODNI) en respuesta a un requerimiento establecido en el Decreto Nacional Ley de Autorización de Defensa (NDAA) para el año fiscal (FY) 2022, Sección 1683 (h), modificada por Sección 6802(k) de la NDAA para el año fiscal 2023 (según lo codificado en 50 U.S.C. § 3373).
El informe cubre informes de fenómenos anómalos no identificados (UAP) del 31 de agosto. 2022 al 30 de abril de 2023, y todos los informes de UAP de períodos anteriores que no fueron incluidos en un informe anterior. La Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Ámbitos (AARO) recibió un total de 291 informes de UAP durante este período, que consisten en 274 que ocurrieron durante este período y otros 17 que ocurrieron durante períodos de informes anteriores de 2019-2022, pero no habían sido transmitidos en comunicaciones anteriores.
Los informes de este período siguen mostrando un sesgo de recopilación fuerte pero cambiante. La mayoría los informes todavía reflejan un sesgo hacia el espacio aéreo militar restringido, como resultado de los informes del personal militar y de sensores presentes en dichas áreas. Este sesgo se ha reducido debido a informes de pilotos comerciales que muestran una distribución geográfica más diversa de avistamientos de UAP en todo Estados Unidos. Sin embargo, estos informes cubren principalmente observaciones sobre el espacio aéreo y aguas del litoral de los EE. UU. y por lo tanto, a medida que estos informes continúen llegando, un sesgo de recopilación centrado en los EE. UU. crecerá significativamente en relación con el resto del mundo.
Durante el período del informe, AARO no recibió denuncias que indicaran que los avistamientos de UAP se hayan asociado con efectos adversos para la salud. Sin embargo, muchos informes de testigos militares presentan problemas potenciales de seguridad del vuelo, y hay algunos casos en los que los UAP reportados han potencialmente exhibido una o más preocupantes características de rendimiento relacionadas, tales como traslados a alta velocidad o maniobrabilidad inusual. AARO ha solucionado el conflicto de estos casos con potenciales programas de los Estados Unidos y continúa trabajando en estrecha colaboración con sus compañeros de misión del Departamento de Defensa y de la Comunidad de Inteligencia (IC) para identificar y atribuir cualquier objeto hallado en estos casos. Adicionalmente, la AARO continúa investigando y reviendo todos los casos en su posesión.
Si bien la mera presencia de UAP en el espacio aéreo representa un peligro potencial para la seguridad en el vuelo, ninguno de estos informes sugiere que los UAPs maniobraron a una proximidad insegura para aviones aciviles o militares, ubicados en sus rutas de vuelo o plantearon una amenaza directa para la seguridad de vuelo del avión que les observaba. Aunque ninguno de estos informes de UAP ha sido positivamente atribuido a actividades extranjeras, estos casos continúan siendo investigados.
AARO continúa progresando recibiendo, estandarizando, analizando y resolviendo informes de UAP; trabajando con socios militares y técnicos para mejorar la ubicación y calibración de los sensores y para coleccionar mejores datos respecto de los UAP; elevar la calidad de los informes; y para proporcionar reducción de riesgo al mejorar el conocimiento del ámbito.
En tanto este progreso está facilitando la recopilación y el análisis del conjunto del problema UAP, el volumen continuado y la naturaleza no identificada de la mayoría de los UAP son una directa consecuencia de vacíos en la conciencia del ámbito. Esos vacíos son el resultado directo de insuficiente información asegurada por radar, sensores electro-ópticos (EO) sensores infrarrojos (IR); la presencia de artefactos sensores, tales como el destello IR; y efectos ópticos, tales como paralaje, que pueden causar errores de observación. Basado en la capacidad de resolver casos a la fecha, con un incremento en la calidad de la información confiable, la naturaleza no identificada y supuestamente anómala de la mayoría de los UAP se resolverá probablemente en fenómenos ordinarios y significativamente reduzca la cantidad de presentación de casos UAP.
DEJAMOS CONSTANCIA: QUE A PARTIR DE ESTE LUGAR, BLOGGER se ha dedicado a arruinar nuestra traducción exclusiva al idioma español, con frases que van más allá de los márgenes, y otras alteraciones gravísimas al texto de las cuales no somos responsables.
El texto fue íntegramente publicado en Face Book, y allí lo pueden ver.
Si alguien tiene especial interés, con mucho gusto nos escribe y por correo electrónico le haremos llegar el texto completo.
Pedimos las disculpas del caso, y estamos considerando seriamente poder utilizar otro sistema de Blogger, que nos dé las seguridades de respeto al texto y su reproducción. No es la primera vez que Blogger hace alteraciones en tamaño de letra, etc. a otros textos y hemos debido perder el tiempo corrigiendo cada error para que quedara bien.
==============================================
II. ALCANCE Y SUPUESTOS Alcance Este informe anual consolidado es proporcionado por el DoD y ODNI en respuesta a un requisito establecido en la NDAA para el año fiscal 2022, Sección 1683(h), modificada por la Sección6802(k) de la NDAA del año fiscal 2023 (según lo codificado en 50 U.S.C. § 3373), que establece: "A más tardar180 días después de la fecha de promulgación de la Ley de Autorización de Inteligencia para el Ejercicio Fiscal 2023, y posteriormente anualmente durante cuatro años, la Directora de Inteligencia Nacional y el Secretario de Defensa presentarán conjuntamente a los comités correspondientes del Congreso un informe sobre fenómenos anómalos no identificados." Este informe fue redactado por AARO y el Gerente Nacional de Inteligencia de ODNI para Integración Militar (NIM-MIL) y coordinadocon el Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad; la Oficina del Subsecretario de Defensa para el País, Defensa y Asuntos Hemisféricos; la Oficina del Subsecretario Adjunto Principal de Defensa para Programas de Defensa Nuclear, Química y Biológica; la oficina del diputado Subsecretario de Defensa para Asuntos Nucleares; la Oficina del Asesor General del Departamento de Defensa; la Oficina del Subsecretario de Defensa para Asuntos Públicos; NIM de ODNI Seguridad Económica y Tecnología Emergente; Contrainteligencia Nacional de ODNI y Centro de Seguridad; el Consejo Nacional de Inteligencia de la ODNI; el Departamento de Energía; Comisión Reguladora Nuclear; la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA); la Agencia de Seguridad Nacional; la Agencia de Inteligencia de Defensa; la Agencia de Inteligencia del Instituto Nacional Geoespacial; el Estado Mayor Conjunto del Departamento de Defensa; el Centro Nacional de Inteligencia Terrestre; el Centro de Inteligencia Misilística y Espacial; la Oficina de Inteligencia Naval/Centro deInteligencia Marítima Nacional; la Oficina Federal de Investigaciones (FBI); la Administración Federal de Aviación (FAA); la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO); la Administración Nacional Oceanográfica y Atmosférica; el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea (AFRL); el Centro Nacional de Inteligencia Aérea y Espacial (NASIC); el Laboratorio Nacional de Oak Ridge; el Servicio Investigativo Criminal Naval; el Ejército de EE.UU.; la Armada de EE.UU.(USN); El Cuerpo de Infantes de Marina de EE.UU; la Fuerza Aérea de EE.UU. (USAF); la Fuerza Espacial de EE.UU (USSF). Supuestos Los supuestos inherentes al conjunto de esta misión permanecen los mismos como fueron delineados en el informe previo, los cualesson que un amplio rango de factores pueden influir la observación y detección de UAP, los observadores expresan su preciso recuerdo de su percepción del suceso, y los sensores generalmente operan correctamente. Sin embargo, AARO y NIM-MIL reconocen que muchas denuncias son probablemente el resultado de artefactos sensores, error de equipo, error de identificacióno percepción errónea.III. LA DENUNCIA DE UAP ESTÁ CRECIENDO A TRAVÉS DEL GOBIERNO DE EE.UU. (USG), Y LA IMPLEMENTACIÓN DE PROCESOS ANALÍTICOS MEJORADAS ESTÁ REVELANDO TENDENCIAS.__________________________________________________________A. Análisis de Tendencia General El informe cubre denuncias de UAP desde el 31 de Agosto de 2022 al 30 de Abril de 2023, y todas las denuncias de UAP de cualquier períodoanterior que fueron no incluidas en un informe anterior. AARO recibió un total de 291 denuncias de UAPdurante este período, consistiendo de 274 que ocurrieron durante este período y otras 17 que ocurrieron durante períodos de denuncias anteriores que van de 2019-2022 pero que no fueron transmitidas en previas presentaciones. De esas denuncias, 290 ocurrieron dentro del ámbito aéreo y una en el ámbito marítimo. No hubo denuncias de UAP en transmedio o el ámbito espacial presentadas a la AARO. El incremento en la denuncias es, en parte, debido a la profundización de las relaciones federales y la capacidad de la AARO de incorporar nuevas denuncias en su proceso de adjudicación e investigación. Los socios de la misión UAP continúan coordinando, colaborando, y optimizando procesos. Con estas nuevas denuncias, al 30 de Abril de 2023, AARO ha recibido un total de 801 denuncias de UAP.
aviones a una distancia de hasta 300 NM del sensor.
(U) Evaluacion de Ciencia & Tecnología
(U ) Un análisis de los datos de control del tráfico aéreo sugirió que los objetos probablemente eran aviones comerciales transitando conocidos corredores de vuelo entre principales aeropuertos de la región.
(U) Los socios de ciencia y tecnología de AARO llegaron independientemente a la misma conclusión.
(U) Los socios de ciencia y tecnología de AARO utilizaron análisis de eje de puntería para determinar que los UAP eran naves aéreas comerciales.a una altura de entre 20.000 y 40.000 pies a una distancia similar.
APÉNDICE B: GLOSARIO DE TÉRMINOS_________________________
Fenómeno Anómalo No-Identificado (FANI): Fuentes de detecciones anómalas en uno o más ámbitos (p.ej. aéreo, marítimo, espacial, y/o transmedio) que aún no son atribuibles a actores conocidos y que demuestran comportamientos que no son rápidamente comprendidos por sensores u observadores. “Detecciones anómalas” incluyen pero no están limitadas, a fenómenos que demuestran aparentes capacidades o material que excede conocidas curvas. Un UAP puede consistir de uno o más objetos anómalos no identificados y puede persistir durante un extendido período de tiempo.
FANI espacial: Fuentes de detecciones anómalas por sobre la Línea Karman (p.ej. 100 kilómetros sobre el nivel del mar de la Tierra.)
FANI aéreo: Fuentes de detecciones anómalas entre el nivel del mar de la Tierra y la Línea Karman.
FANI marítimo: Fuentes de detecciones anómalas debajo del nivel del mar de la Tierra dentro de un cuerpo de agua.
FANI Tansmedio: Fuentes de detecciones anómalas que transitan más de un ámbito.
Objetos y Material FANI: Artefactos corpóreos de FANI. Los FANI pueden contener uno o más objetos FANI (e.g. aparato aéreo exhibiendo aparentes capacidades anómalas). Material FANI son muestras, en su totalidad o en parte, de objetos FANI (p.ej. restos).
Información FANI: Cualquier registro de detección, observación, identificación, efectos (en personas o equipo) mitigación, y explotación de material de FANI. La información de FANI incluye pero no está limitada a notas escritas, fotografías fijas o en movimiento, registros de sonido, caracterización espectral total-/parcial, y grabación digital procedente de observadores, sensores, plataformas, interrogadores e investigadores.
Incidente FANI: Cualquier ocurrencia donde un FANI es detectado por personas o sensores.
Incursión de FANI: Cualquier incidente en, sobre, o cerca de instalaciones militares de EE.UU., áreas de operación, áreas de entrenamiento, uso especial del espacio aéreo, proximidad a operaciones, y/o otras áreas de interés de seguridad nacional. Otras áreas de interés incluyen pero no se limitan a infraestructura crítica de EE.UU., instalaciones y plataformas de Circuitos Integrados (IC) y patrimonios de defensa nacional de Aliados militares y coaliciones de inteligencia (ej. Cinco Ojos).
Combate a FANI: Poner a un FANI bajo fuego cinético o no cinético, para rechazar, afectar, o destruir el fenómeno y/o su objeto(s).
Interrogatorio FANI: La obtención de la ubicación de un UAP, capacidades, características, y/o intención usando capacidades de sensores, activas y/o pasivas, incluyendo pero no limitadas a imágenes electro/ópticas, infrarrojas/térmicas, radiofrecuencia/radar, luz/láser/lidar/ladar, electromagnético, gravitacional y medios radiactivos.
Atribución de FANI: La evaluada fuente natural o artificial del fenómeno que incluye acontecimientos solares, del tiempo, de la marea; actividades del Gobierno de EE.UU., científicas, de la industria y actividades privadas; y actividades del extranjero (aliado o adversario) de gobierno, científicas, de la industria y actividades privadas.
El riesgo de los FANI: El riesgo de seguridad para personas, material o información (p.ej. de una colisión).
La amenaza de los FANI: Una amenaza a la fuerza de protección y/o seguridad nacional, a personas, material o información por UAP que demuestre intención hostil.
Traducción especial para el UAPSG-GEFAI por Milton W. Hourcade