¿ALIENÍGENAS? No hay investigación oficial en EE.UU., ni
protocolo para un contacto
Por Milton W. Hourcade
Hourcade, co-fundador
del C.I.O.V.I. la institución civil pionera de la investigación del tema OVNI
en Uruguay en 1958, investigó y estudió cerca de doscientos casos, hasta el
cierre de actividades del Centro en 2008, cuando propuso la creación del
UAPSG-GEFAI, un muy selecto grupo
internacional de científicos y expertos en los Fenómenos Aéreos Inusuales (FAI)
que ha estado trabajando desde entonces.
Un dedicado estudioso
de los FAI, un voraz lector, regularmente comparte novedades en los campos de
la Física, Aeronáutica, Astronáutica y meteorología, así como sus ideas e
intuiciones.
------------------
Este artículo es el
resultado de la lectura del libro “OVNIs – mitos, conspiraciones y
realidades” (UFOs – myths, conspiracies, and realities” por el Coronel (R)
Dr. John B. Alexander; Thomas Dunne Books, New York, 2012, 323 páginas; y
recientes declaraciones hechas por el Astrónomo Principal para SETI, Seth
Shostak como se informa por Tom
Metcalfe, escritor contribuyente de Live Science, en Noviembre de 2016. También
de lo que en referencia al tema contiene la “Guía para Oficiales Bomberos
sobre Control de Desastres”
Es importante señalar
que todas las entrevistas hechas por el Cnel. Alexander, tuvieron lugar en la
década de 1990, cuando el tema OVNI aún podía atraer la atención de algunas
personas trabajando en posiciones importantes dentro de las agencias federales
de Estados Unidos. Si la misma indagación se hiciera hoy, probablemente menos
agencias federales se considerarían como posiblemente implicadas con el tema
OVNI.
Los resultados
obtenidos por el Cnel. Alexander son de su propia responsabilidad y no pude
encontrar ninguna corroboración en otra fuente.
¿Quién es el
Cnel. John B. ALEXANDER?
El Cnel. John B.
Alexander publicó en 1980 un artículo en “Análisis Militar” publicación del
Ejército de EE.UU., bajo el título “El Nuevo Campo de Batalla Mental”.
Luego de pasar a retiro del Ejército en 1988, el Cnel. Alexander se unió a los
Laboratorios Nacionales de Los Álamos y comenzó a trabajar con Janet Morris,
Directora de Investigación del Consejo Estadounidense de Estrategia Mundial,
presidido por el Dr. Ray Cline, ex-Vice Director de la CIA.
De este tiempo viene
la propuesta del Cnel. Alexander de lo que él llama “armas no letales”.
En la década de los
años noventa, el Cnel. Alexander y el General de División (R) Albert N.
Stubblebine (ex Director del Comando de Inteligencia y Seguridad del Ejercito
de EE.UU.) estaban en la directiva de una compañía de “visión remota” llamada
PSI-TECH.
[ Si algún lector
está interesado en conocer más acerca de “visión remota” recomiendo el libro “Reading
the Enemy’s Mind – Inside Star Gate America’s Psychic Espionage Program”
escrito por Paul H. Smith, publicado por Tom Doherty Association, Nueva York,
2005, 592 páginas; y “Remote Viewing Secrets – A Handbook” por Joseph McMoneagle,
Hampton Roads Publishing Company, Inc, Charlottsville, Virginia, 2000, 296
páginas.]
El Cnel. Alexander ha
mostrado a lo largo de su vida un especial interés en materias exóticas como la
Percepción Extra Sensorial (PES), OVNIs, psicotrónica (la cual puede
relacionarse con el fenómeno “abducciones”), aparatos anti-gravitatorios,
experiencias próximas a la muerte y armas no letales.
Un amigo del Dr.
Jacques F. Vallée, el Cnel. Alexander informa que creó el Proyecto de Física
Teórica Avanzada (ATP por su sigla en inglés) el cual –según mi conocimiento,
no tiene nada que ver con la Física, a pesar de su nombre.
Ya no hay más
investigación oficial OVNI en EE.UU
El propósito del ATP
fue encontrar si había dentro de las múltiples organizaciones oficiales del
gobierno estadounidense, alguna de ellas relacionada con el tema OVNI, que
estuviera dispuesta a pasar su información al público (pág.16).
El ATP ocupó la
amplia oficina del Cnel. Alexander en Tysons Corner, Virginia, muy cerca de
donde yo viví varios años, pero nunca supe dónde estaba la oficina.
La calidad de miembro
del ATP era altamente restringida. El Cnel. Alexander estableció las siguientes
reglas:
--Por invitación
solamente (no se aceptaba que viniera nadie que no conociéramos)
--Tenían que
demostrarse los antecedentes y el interés del participante
--Se podían referir
personas pero me reservaba el derecho a aceptarlas
--Los accesos mínimos
a seguridad eran TS-SCI a SI-TK sin excepciones
--No habría
documentos escritos durante las reuniones
--Los participantes
deberían cubrir sus propios costos
Para los lectores no
familiarizados con esas abreviaturas, TS-SCI se refiere a un nivel de acceso a
Alto Secreto-Información Sensible Compartimentada, y SI-TK significa
Inteligencia Especial-Cerradura de Talento. Por lo tanto quienes pertenecían al
ATP eran personas extremadamente seleccionadas.
Una vez más, en la
página 16 de su libro, el Cnel. Alexander dice acerca del propósito del ATP: “El resultado inicial deseado sería
determinar quién sabe qué acerca de los OVNIs”
También es
interesante conocer las condiciones en las cuales se reunía el grupo. Ellos
usaban una Instalación de Información Sensible Compartimentada (SCIF por su
sigla en inglés) que se describe como: “cuartos que se construyen de acuerdo a
especificaciones detalladas para evitar que nadie haga una escucha mediante
técnicas de vigilancia electrónica. No hay portales externos y la instalación
total está rodeada de cables para impedir una intromisión.” (pág. 16).
Luego de un tiempo,
el Cnel. Alexander –que estaba bien relacionado con los altos mandos militares—
informa que comenzó una ronda de visitas y conversaciones con los principales
de las más importantes organizaciones oficiales mayormente vinculadas a
inteligencia a diferentes niveles.
Y comenta: “La
suposición clave a través de todas las agencias era que alguna otra estaba encargada con la responsabilidad por los OVNIs.”
Y aquí viene la
conclusión a la que él arribó:
“La última respuesta es que parece que nadie tiene
efectivamente esa responsabilidad. En tanto esta noción contradice todas las
proclamaciones de los teóricos de la conspiración, esta es la conclusión final”
(pág.17)
Él entrevistó a Ben
Rich, un ingeniero aeroespacial y presidente de los SkunkWorks de la
Lockheed-Martin, en el Área 51. También al Dr. Edward Teller, el padre de la
bomba de hidrógeno; a Burt Rutan, ingeniero aeroespacial creador de muchos
aparatos volantes, los últimos de los cuales son el SpaceShip I, y SpaceShipII
que llevará turistas hasta cerca del Espacio.
Pero el Cnel.
Alexander también tuvo reuniones con autoridades de la NORAD, de la Agencia de
Inteligencia de Defensa (DIA), de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), de
la Agencia Nacional de Seguridad (NSA), de la Iniciativa de Defensa Estratégica
(SDI) del Directorio de Ciencia del Ejército (ASB) y aún del astrónomo ruso Dr.
Félix Zigel.
Al final de cada
capítulo de su libro el Cnel. Alexander incluye un Resumen.
Luego de su gira por
varias agencias, esto es lo que tiene que decir:
“Este capítulo es importante al describir cómo a lo
largo de varios años mi aprovechamiento me llevó a altos niveles de los
militares, e incluyó informes de los directores de la CIA, DIA, NSA, además de
muchos otros funcionarios en varias agencias, industrias y juntas científicas
del gobierno. El resultado de tales reuniones casi siempre incluyó el ser
presentado a otras personas influyentes……………….
Lo que aprendí en mis encuentros cara acara va en
contra de los relatos fantásticos que abundan en la literatura de la teoría
conspirativa. No obstante, a diferencia de quienes proponen la teoría
conspirativa, soy la única persona que ha debatido este tema sensible con cada
uno de quienes están en la lista, y muchos, muchos otros como ellos. Vale la
pena notar que aún en los niveles más altos, algunos funcionarios compartían la
mitología convencional de la población en general respecto de los OVNIs. A
pesar de los niveles de alta posición, todos parecían pensar que alguien más es
responsable por el tema.” (página 39).
De modo que queda
claro que ninguna de estas agencias gubernamentales está encarando el tema
OVNI. Luego que cerrara el BlueBook en
1969 después del “Scientific Study of Unidentified Flying Objects”
(Estudio Científico de los OVNIs) –también conocido como el Informe Condon por
el Dr. Edward U. Condon que fue el Director del estudio—nadie se ha hecho
responsable de investigar o estudiar el tema.
Como se habrán dado
cuenta, la NASA no está mencionada en la lista del Cnel. Alexander, y la razón
simple es esta:
“La historia detrás de lo qué pasó en relación a los
OVNIs mientras el Presidente Carter estuvo en la Casa Blanca es más interesante
que su observación. Según los registros oficiales, su oficina ejecutiva
solicitó a la NASA que se involucrara.
Inusitadamente para una agencia de la Rama Ejecutiva, no aceptaron la
solicitud. Eso es casi inaudito, pero apunta a problemas críticos cuando se
cuestionan la fronteras científicas pre- establecidas. Obviamente la NASA
señaló al Informe Condon como justificación.” (página 102).
No hay protocolo
en caso que los alienígenas hagan contacto con nosotros
Si la falta de un
programa específico acerca de los OVNIs desarrollado por una agencia es algo
sorprendente y desalentador para algunas personas, es peor saber que Estados
Unidos no tiene ningún protocolo indicando qué hacer si algún día alienígenas
hacen contacto con nosotros.
Como casi todos
saben, Seth Shostak es un astrónomo estadounidense y actualmente el Principal
Astrónomo del Instituto SETI. Esta es
una organización privada que trata sobre la Búsqueda de Inteligencia Extra
Terrestre, mediante el uso de radio-telescopios y algunos otros instrumentos y
tecnologías.
Recientemente,
Shostak hizo importantes declaraciones relacionadas con la carencia de un
verdadero protocolo para eventualmente tener que tratar con otra inteligencia
que pudiera contactarnos.
Inicialmente
delineado en la década de los años 1980, este grupo de protocolos actuaron como
guías para los astrónomos soviéticos y estadounidenses buscando señales de
transmisión de extraterrestres recibidas por los radiotelescopios.
Shostak ha dejado en
claro que esos protocolos son más bien una formalidad y no un procedimientos
internacional a seguir cuando y si E.T. llama. Él dijo:
“Ellos indican, ´Si se detecta una señal,
verifíquela…compártala con todos…y no
emita ninguna respuesta sin una consulta internacional,´ sea lo que sea
que eso signifique.”
Y añadió: “Pero eso es todo lo que dicen los
protocolos, y no tienen fuerza de ley. Las Naciones Unidas tuvo una copia de
los iniciales protocolos y los puso en un cajón de archivos, en algún lugar, y
eso es todo lo oficial que alguna vez tuvieron.”
En otras palabras, la
ciencia tiene las manos vacías en relación al tema OVNI, y manos vacías si
hubiera un contacto hecho por otra civilización: ¿qué hacer?, ¿cuál podría ser
nuestra respuesta?, ¿o no debería haber ningún tipo de respuesta?
Y la principal
interrogante que está detrás de este ciego enfoque de temas que realmente
importan es: ¿cuándo alguien, en algún lugar, va a tomar la iniciativa de
cambiar esta situación?
Esta política de
manos vacías y de responsabilidad vacía es muy similar a las situaciones de
criminalidad donde las respuestas y medidas a tomar, se llevan a cabo luego que
algo terrible ha sucedido y no antes, revelando la falta de cuidado y
precaución.
En la misma
entrevista Shostak dijo que él “no tiene
conocimiento de plan a nivel de gobierno o de procedimientos establecidos en
caso de un contacto extraterrestre, cualquiera sea la forma que asumiera.”
Los bomberos
tienen una guía
Hasta ahora sabemos
que no hay agencia u organización del gobierno de Estados Unidos que encare el
tema de los Fenómenos Aéreos Inusuales –como muchos investigadores y estudiosos
preferimos llamarles— para
específicamente evitar la ecuación mítica OVNI=Nave extraterrestre.
No hay ningún
protocolo elaborado, de ningún tipo, que considere el posible contacto hecho
con nosotros por otra inteligencia.
Pero desde 1992 ha
habido una “Guía para Oficiales de Bomberos para Control de Desastres” (Fire
officer’s Guide to Disaster Control” – publicación de Fire Engineering
Books, 1992, 641 páginas). Los autores de esta Guía son el Dr. William Kramer,
experto en Manejo Administrativo y el Doctor en Justicia Charles W. Bahme.
Los autores
consideraron que como primeros en responder a una situación, los bomberos
tienen que estar conscientes de los peligros que pueden seguir al aterrizaje o
la caída de una nave procedente del Espacio, perteneciente a una civilización
desconocida.
En otras palabras,
los bomberos podrían enfrentarse eventualmente a un área de desastre donde
tienen que tomarse rápidas medidas.
Dada esa situación la
primera cosa que los autores tienen en cuenta es la Ley de Exposición
Extraterrestre (14 C.F.R. 1211 del Código Federal de Reglamentos). Ese ha sido
el nombre popular para los reglamentos aprobados por la Administración Nacional Aeronáutica y el Espacial (NASA) en 1969 para
formalizar su “política, responsabilidad y autoridad para proteger a la Tierra
contra cualquier contaminación dañina…resultante de personal, navío espacial y
otra propiedad retornando a la Tierra luego de haber descendido o procedente
del ámbito atmosférico que envuelve un cuerpo celeste”. Puesta en vigencia
antes de la misión de Apolo 11, proveyó la autoridad legal para establecer un
período de cuarentana para los astronautas que retornaron. El reglamento define
“expuesto a lo extraterrestre” como:
“el estado o
condición de cualquier persona, propiedad, animal u otra forma de vida o
material cualquiera sea, que (1) Tocó directamente o llegó a estar dentro del
envoltorio atmosférico de cualquier cuerpo celeste; o (2) Tocó directamente o
estuvo en proximidad cercana (o fue expuesto indirectamente) a cualquier
persona, propiedad, animal u otra forma de vida o material que haya sido
expuesta extra-terrestialmente en virtud del sub-parágrafo (1) de esta
cláusula.”
Teniendo esta ley en
mente, los autores pagan el precio de pensar que los OVNIs tienen un origen
extraterrestre, y a partir de allí desarrollan sus ideas y dicen:
OVNIs – Acción
de Emergencia
“En vista del hecho
de que muchos OVNÍlogos creen que nos aproximamos rápido a un tiempo cuando
aterrizajes manifiestos de OVNIs llegarán a ser menos destacables, y en
ausencia de saber si sus visitas son amistosas u hostiles, no sería negligente
pensar elaborar cierto pensamiento respecto a la parte de lo que los
departamentos de bomberos pudieran desempeñar ante la eventual llegada de OVNIs
a su comunidad. Por ejemplo, ¿cuál sería su curso de acción como comandante de
un incidente en el lugar de los hechos en el terreno de una escuela donde un
OVNI ha caído en la sala de calefacción, rompiendo una línea de combustible y
el aceite desparramado se ha prendido fuego, dañando a los ocupantes de la nave
que han quedado atrapados entre los restos?. Si vuestros intentos de rescate
tienen éxito, y dos de las cinco pequeñas criaturas alienígenas están heridas
pero aún con vida, ¿cómo dispone de los muertos y trata a los
sobrevivientes?¿Cómo va a afectar sus acciones la presencia de niños en la
escuela? ¿Qué personas y agencias van a ser notificadas?
Los autores nunca
leyeron ningún consejo sobre esos asuntos. La siguiente advertencia fue impresa
en la cubierta delantera interior del libro de Frank Edwards sobre platillos
volantes [Flying Saucers: serious business – New York, Lyle Stuart, 1996, 318
páginas – Nota del Traductor].
ADVERTENCIA
“Acercarse a OVNIs puede ser
dañino para los seres humanos.
No permanezca bajo un OVNI
que esté sobrevolando a baja
altura. No toque o intente tocar
un OVNI que ha aterrizado. En
cualquier caso lo seguro a hacer
es salir del lugar muy rápidamente
y dejar que los militares se hagan
cargo. Existe la posibilidad de
peligro de radiación y se conocen
casos en que personas han sido
quemadas por rayos emanando
desde los OVNIs. “¡No se arriesguen
con los OVNIs”
En vista de la ley
federal (citada previamente) que da poder al administrador de la NASA para
retener, sin una audiencia, a cualquiera que toque un OVNI o a sus ocupantes,
no sería aconsejable hacer un contacto personal a menos que se quiera someterse
a los requerimientos de cuarentena de la NASA, si se invoca la ley.
Además de los
posibles efectos físicos de aproximarse a un OVNI, p. ej. quemaduras,
radiación, etc., pueden haber efectos psicológicos producidos por los campos de
fuerza que pueden inducir un estado hipnótico en el observador, la pérdida de
conocimiento, recaída de la memoria, y sumisión a los ocupantes. Jacques
Vallée, autor de “The Invisible College” [“El Colegio Invisible”,
Editorial Diana, México, 1981, 216 páginas – Nota del Traductor] advierte que
debemos considerar los efectos psíquicos, tales como distorsiones
espacio-temporales experimentadas por los perceptores de artefactos que parecen
desvanecerse –desmaterializarse— y entonces reaparecen; de extrañas voces o
pensamientos que pueden afectar cambios involuntarios respecto a la forma en
que los testigos pueden reaccionar en esas circunstancias.( página 72).
Como podemos ver, una
vez más, los autores están confrontados a la falta de “cualquier consejo en la
materia” como ellos dicen. Por lo tanto trataron de proveer ciertas
orientaciones generales a los oficiales bomberos para evitar daños innecesarios
y minimizar las consecuencias de semejante aterrizaje.
Pero por lo menos
ellos mencionan una ley que continúa siendo válida, y que establece ciertos
cuidados a ser aplicados.
Un manual muy preciso
debería también ser escrito para tratar específicamente esas posibles
situaciones, y personalmente pienso que debe ser elaborado por científicos
conjuntamente con militares.
