31 January 2010

TEODORANI: AN UPDATED VERSION


On September 18, 2009, under the title “A Paper to Think About” we published the following information:

We are talking about the paper of Massimo Teodorani, Ph.D., entitled “Need to Know” vs. “Need to Believe” in Ufology.

Its size do not allow us to put it directly in the blog, but we give you the link so that you can read it, which we recommend.

And we ended saying: All comments will be welcome.

Few days ago, Dr. Teodorani sent to us a very special request: there has been a change in one part of his paper, referred to certain pictures taken in the area of Avalon Beach, Australia.

That is why we publish again his paper now, in its updated version.

http://www.box.net/shared/xoyspi0ixg


TEODORANI: UNA PONENCIA ACTUALIZADA


El 18 de Septiembre de 2009, bajo el título “Una Ponencia para Reflexionar” publicamos la siguiente información:

Nos referimos al trabajo del Dr. Massimo Teodorani, que ha titulado “Necesidad de Conocer” versus “Necesidad de Creer” en Ovnilogía.

Su extensión nos impide incluirlo directamente en el blog, pero damos la referencia del mismo para que Uds. lo lean, lo cual recomendamos.

Y finalizamos diciendo: Todos los comentarios serán bienvenidos.

Hace pocos días, el Dr. Teodorani nos envió una solicitud especial: hubo un cambio en una parte de su ponencia, referida a ciertas fotografías tomadas en el área de Avalon Beach, Australia.

Es por eso que publicamos nuevamente su trabajo ahora, en su versión actualizada.

http://www.box.net/shared/xoyspi0ixg

29 January 2010

SOME TIME AGO...

Some time ago, in an interview motivated by the 50th. anniversary of CIOVI, the reporter asked me what the current absence of reports of presumable UFOs could be attributed to.

I replied that it seems to me that one of the causes for that was that the people have lost the capability to be amazed, as Hourcade would say.

What I wanted to mean is that nowadays no one is “amazed” to be seeing something strange hovering in the sky.


The difference to what happened decades ago, is that currently the eventual witnesses automatically try to “identify” what they are seeing with something that is known. Therefore, it any longer causes astonishment, whenever before it was seeing –as Hourcade would say— with awe.

One of the reasons for this is --without any doubt-- the permanent work of disclosure of the UFO subject by serious investigators and responsible specialized groups.

Another reason could be the quick progress of technology, so that we are permanently exposed to new devices that come to be part of our daily life.

It happens frequently that when we get to be used to some of them, suddenly they are replaced for more advanced ones.

Those of us who have lived enough, have known the times in which an invention had a prolo
nged useful life. Then, those of us who had access to those advances, tried to “understand” them, and even we tried to fix them if they failed.

Currently this is no longer possible. Technology has advanced to a point that to be able to do something like that, we have to take a course, so we simply use them.

We have become “users” of technology and then nothing new seems to amaze us.

This that happens at a household level also happens at a general level.

Sophisticated airplans, missiles, silent helicopters, satellites, etc. the list would be a never-ending one.

We are permanently informed about new scientific discoveries and many times it is impossible for us to “digest” all of them. So, we are satisfied to be informed, and we turn our attention to other things.

Confronting this reality, it is no strange that in general, no one is astonished for something t
hat could be hovering or flying in the sky and that has no resemblance to anything already known.

Those of us that in the Seventies enjoyed the TV series Star Trek, looked amazed –among other things- to a little device used by Captain Kirk to communicate from the surface of some plane
t with his ship. It was very similar to a cellular phone, with cover included, that made a particular sound when it was opened.

Nowadays, any one of us can have a cellular device that besides being a phone has a lot more functions that in the Seventies we couldn’t even imagine.

Poor Captain Kirk! His cellular became obsolete…

Germán Vázquez - January 2010

Note: Germán S. Vázquez, a UAPSG member, was a co-founder of the Center for UFO Investigation, (Centro de Investigación de Objetos Voladores Inidentificados – C.I.O.V.I.) in Montevideo, Uruguay, on April 29, 1958.
Since then, he has been an active field investigator, student and reader of the best material produced about the UFO subject.
With his personal experience and expertise, Mr.Vázquez has all the skills to be a serious and reliable Consultant on UFO matters.


HACE CIERTO TIEMPO ATRÁS…

Hace cierto tiempo atrás, en un reportaje que me realizaron con motivo del 50 aniversario del CIOVI, el periodista me preguntó a que atribuia yo la ausencia de denuncias de supuestos avistamientos de ovnis en la
actualidad.

Le respondí que me parecía que una de las causas era que la gente había perdido la capacidad de asombro.


Con esto me refería a que actualmente nadie se "asombraba" ante la visión de algo extraño sobrevolando el cielo.

A diferencia de lo que ocurría decadas atrás, los eventuales testigos actuales de un hecho de esas características, automáticamente tratan de "identificarlo" con algo conocido. Ya no causa extrañeza aquello que antes se veía, como diría Hourcade, con "sobrecogimiento".

Una de las causas de esto es, sin duda, la permanente tarea de divulgación de la temática ovni por parte de investigadores serios y grupos especializados responsables.

Otra causa, tal vez, sea la forma rápida en que avanza la tecnología, de manera que contínuamente estamos ante nuevos ingenios que irrumpen hasta en nuestra vida cotidiana. Frecuentemente pasa que cuando llegamos a habituarnos a algunos de ellos abruptamente son reemplazados por otros más avanzados.

Quienes tenemos algunos años de vida, pasamos por la epoca en que los "inventos" que aparecían a nuestro alrededor tenían una vida útil más prolongada.

Entonces, quienes teníamos acceso a esos avances, nos preocupábamos por "entenderlos" y hasta, a veces, tratábamos de repararlos si su funcionamiento fallaba.Actualmente esto ya no es posible. La tecnología ha avanzado tanto que para hacer algo de esto hay que tomar algún curso, así que simplemente los usamos.

Nos hemos convertido en "usuarios" de la tecnología y ya nada nuevo que aparece nos asombra.
Esto que sucede a nivel doméstico también sucede a nivel general.

Aviones sofisticados, misiles, helicopteros silenciosos, satelites, etc. La lista sería interminable.

Contínuamente estamos siendo informados de nuevos descubrimientos científicos y muchas veces nos es imposible "digerirlos" a todos. Así que, nos damos por informados y a otra cosa.

Ante esta realidad no es nada extraño que, en general, no cause asombro algo que pudiera estar quieto o desplazándose en el cielo y no se parezca a nada conocido.

Quienes en los años sesenta disfrutábamos la sere televisiva Star Trek,
veíamos con asombro, entre otras cosas, un pequeño aparatito con el
que el capitán Kirk se comunicaba desde la superficie de algún planeta
con su nave.

Era muy parecido a un celular actual, con tapita incluida, que producía al abrirlo un sonido peculiar.

Actualmente, cualquiera de nosotros, puede tener un aparato celular que además de servir como teléfono tiene una cantidad de funciones más que en los años sesenta no podíamos siquiera imaginar.

¡Pobre capitán Kirk!, su "celular" quedó obsoleto…..

Germán Vazquez- Enero 2010

Nota: Germán S. Vázquez, miembro del GEFAI, fue co-fundador del Centro de Investigación de Objetos Voladores Inidentificados – C.I.O.V.I., en Montevideo, Uruguay, el 29 de Abril de 1958.
Desde entonces, ha sido un activo investigador de campo, estudioso y lector del mejor material producido acerca del tema OVNI.
Con su experiencia y pericia personal, el Sr. Vázquez tiene todas las capacidades para ser un serio y confiable Consultor en materia de OVNIs.

24 January 2010

UFO DISCLOSURE WORLDWIDE

The prestigious Spanish Ufologist Vicente-Juan Ballester Olmos, a UAPSG member, recently sent us very valuable information about an update of his Project FOTOCAT.

This update is related with the essay “State-of-the-Art in UFO Disclosure Worldwide”, which contains a historical compilation of the process of disclosure of official UFO files all around the World.

Ballester Olmos also sent the work of Physicist Miguel Guasp entitled “Infrared Photographs of Alleged UFOs”

We congratulate our friend and colleague for his excellent work and thank him for sharing it with us.

You can find all this material at:

http://fotocat.blogspot.com/

DESCLASIFICACIÓN DE INFORMACIÓN OVNI EN EL MUNDO

El prestigioso Ovnílogo español Vicente-Juan Ballester Olmos, un miembro del GEFAI, nos envió recientemente una muy valiosa información acerca de una actualización de su Proyecto FOTOCAT.

Esta puesta al día se relaciona con el ensayo “Estado actual de la desclasificación de información OVNI en el mundo”, que contiene una compilación histórica del proceso de apertura de los archivos oficiales OVNI alrededor del mundo.

Ballester Olmos también nos envió el trabajo del Físico Miguel Guasp titulado “Fotografías Infrarrojas de Supuestos OVNIs”.

Felicitamos al nuestro amigo y colega por su excelente trabajo y le agradecemos por compartirlo con nosotros.

Este material se encuentra en:

http://fotocat.blogspot.com/

23 January 2010

Technology that is worthwhile to know

A small Norwegian company is developing an aircraft that aims to take advantage of the "best of two worlds": the Vertical Take Off and Landing (VTOL) properties of a helicopter and the high-speed potential of a fixed-wing plane. The SiMiCon Rotor Craft (SRC) concept utilises a circular fuselage shaped like an aerofoil containing retractable rotor blades that extend telescopically from the disc as they spin up to speed for vertical take-off and landing. When in the air, the SRC's jet engine takes over and the rotor blades retract into the circular wing cavity for fixed wing flight. The rotor blades can be extended mid-flight if the craft needs to hover and sideways thrust from the jet engine or a small tail rotor is being integrated into the design to prevent the entire place "spinning like a top".

SiMiCon has recently performed tests of the aerodynamic characteristics of circular disc-shaped wings in cooperation with the Norwegian Marine Technology Research Institute and the Norwegian University of Science and Technology. Research is still in its early stages and the concept is not expected to fly for several years.



Most Unmanned Aerial Vehicles (UAVs) employ a fixed wing design like that of a traditional plane. But these designs offer limited maneuverability and payload capacity, require a runway to takeoff and land, and are unable to hover. Vertical Take Off and Landing (VTOL) UAVs get around these problems, usually by employing rotors like a helicopter.

Now UK-based company AESIR has developed a VTOL UAV that has no external rotating parts, instead relying on a phenomenon known as the Coanda effect to generate lift.


Although the video shows a small model there are three different sizes of this craft, one of them capable to carry 10 tons.

Tecnología que vale la pena conocer

Una pequeña compañía noruega está desarrollando un aparato aéreo que tiene el propósito de sacar ventaja de “lo mejor de dos mundos”: las propiedades de Despegue y Aterrizaje Vertical (VTOL) de un helicóptero y el potencial de alta velocidad de un avión de ala fija. El concepto del SiMiCon Rotor Craft (SRC) utiliza un fuselaje de forma circular como un perfil aerodinámico que contiene aspas rotatorias retráctiles que se extienden telecópicamente desde el disco a medida que giran para acelerar para un despegue vertical y aterrizaje. Cuando ya está en el aire, el motor a reacción del SRC se hace cargo y las aspas rotatorias se retraen dentro de la cavidad cilrcular para un vuelo con ala fija. Las aspas rotatorias se pueden extender en medio del vuelo si el aparato necesita cernirse en el aire, e impulsos a los lados desde el motor a reacción, o un pequeño rotor de cola es ilntegrado al diseño para evitar que todo el aparato gire como un trompo.

SiMiCon llevó a cabo recientemente pruebas de las características aerodinámicas de las alas circulares con forma de disco en cooperación con el Instituto de Investigación de Tecnología Marina de Noruega, y la Universidad Noruega de Cie
ncia y Tecnología. La investigación está aún en sus etapas iniciales y el concepto no volará hasta dentro de varios años.


La mayoría de los Vehículos Aéreos No-tripulados (UAVs en su sigla en inglés) emplean un diseño de ala fija como el de un avión tradicional. Pero estos diseños ofrecen limitada maniobrabilidad y capacidad de carga, requieren una pista para despegar y aterrizar, y son incapaces de mantenerse en el aire sobre un lugar. Los UAVs de despegue y aterrizaje vertical (VTOL en su sigla en inglés) obvian esos problemas, habitualmente empleando rotores como un helicóptero. Ahora la compañía AESIR con sede en el Reino Unido ha desarrollado un VTOL UAV que no tiene partes rotatorias exteriores, en lugar de eso, descansan en un fenómeno llamado el efecto Coanda para generar su elevación.

El video muestra un pequeño modelo a escala, pero hay tres tamaños y el mayor de ellos puede transportar una carga de 10 toneladas.



18 January 2010

IS IT THERE A MISTERY?…


Don’t get me wrong, but sometimes, my friends, sometimes I wonder if Science has lost the sense of awe. If we, simple human beings, have lost the sense of awe.

It seems that our eyes need to see something extraordinary, probably big to an incredible size or something totally fantastic, to recover that sense of awe, that is naturally followed by a sense of humility, a sense of reflection about how insignificant, little and limited beings we are.

Astronomers could in certain way be astonished day in and day out, because the great space telescopes discover things that are mind-boggling and they have to throw away theories and try to build new ones.

But it seems that we need a very near approach by something equally extraordinary in order to recover that sense of awe, a sense of respect for what is not understandable, for what is beyond our minds and imagination.

After all, it is also to recover a sense of mistery. Life itself is really a mistery, but apparently the things of everyday distract us enormously from the very things that should have our minds busy.

These words do not pretend to be a thought, rather they want to share with you a feeling.

The feeling that unless we recover our capacity of being surprised and surpassed by a reality which is beyond our comprehension, and unless we recover that sense of awe and realize that we are sorrounded by misteries, we are losing our human condition.

Thanks for reading.

Milton W. Hourcade

¿HAY UN MISTERIO?



No se confundan, pero a veces, mis amigos, a veces me pregunto si la ciencia ha perdido su sentido de sobrecogimiento. Si nosotros, simples seres humanos, hemos perdido el sentido de sobrecogimiento (**)

Perecería que nuestros ojos necesitan ver algo extraordinario, probablemente enorme de un tamaño increíble, o algo totalmente fantástico, para recuperar nuestro sentido de sobrecogimiento, eso que es naturalmente continuado por un sentido de humildad, un sentido de reflexión acerca de lo insignificantes, pequeños y limitados seres que somos.

Los astrónomos pueden en cierta forma asombrarse un día y otro, porque los grandes telescopios espaciales descubren cosas que son alucinantes y tienen que deshacerse de teorías y tratar de crear nuevas.

Pero parece que nosotros necesitamos una aproximacion muy crecana de algo igualmente extraordinario para poder recuperar el sentido de sobrecogimiento, un sentido de respeto for lo que no es comprensible, por lo que está más allá de nuestras mentes y nuestra imaginación.

Después de todo, es también recuperar un sentido de misterio. La vida misma es un misterio, pero aparentemente las cosas de todos los días nos distraen enormemente de las cosas que deberían tener ocupadas nuestras mentes.

Estas palabras no pretenden ser un pensamiento, más bien quieren compartir con ustedes un sentimiento.

El sentimiento de que a menos que recuperemos nuestra capacidad de ser sorprendidos y sobrepasados por una realidad que está más allá de nuestra comprensión, y a menos que recuperemos ese sentido de sobrecogimiento y nos demos cuenta de que estamos rodeados de misterios, estamos perdiendo nuestra condición humana.

Gracias por leer.


(**) Sentido de sorpresa indescriptible, algo que nos apabulla, que nos impresiona tremendamente, que hasta nos atemoriza.

Milton W. Hourcade

17 January 2010

UN NUEVO LIBRO

Javier Stagnaro, argentino, bonaerense, es un hombre que ha dedicado años al tema OVNI y a otros asuntos no afines ni directamente relacionados, pero que el público en general puede relacionarlos. Son esas "vinculaciones indebidas" de las que a veces hemos hablado.

Sin embargo, hay aspectos que de alguna manera inciden en el tema de los Fenómenos Aéreos Inusuales, no todos ellos fácilmente explicables, o que surgen cuando se estudian otros aspectos colaterales.

Tal el caso de Paul Devereux y su ya famosa obra "Earth Lights Revelation", o el Dr.Michael Persinger con su Teoría de la Tensión Tectónica, los trabajos en Hessdalen, las publicaciones al respecto del miembro de nuestro grupo, el Astrofísico Dr. Massimo Teodorani, etc. etc.

Stagnaro se propuso también un desafío parecido, para un libro cuyo título aún no conocemos pero que está próximo a aparecer. Él ha tenido la gentileza de comunicarnos de qué trata, y por eso aqui reproducimos sus palabras:

Mi libro trata sobre mitos y realidades del mundo subterráneo y las llamadas "zonas ventana" donde como todos saben ocurren fenómenos extraños o bien se tejen historias insólitas sobre lugares o parajes que presentan características fuera de lo común,donde se congregan sociedades secretas o comunidades que realizan prácticas o rituales esotéricos,donde se conjugan tradiciones arcaicas, donde aparecen o se denuncia la presencia de animales desconocidos,y donde además se especula que se dan cita visitantes que provienen de otras regiones del universo, sea éste: extraterrestre, intraterreste o ultraterrestre.

Me ha llevado unos diez años poner por escrito todo lo que he ido acumulando durante más de 30 años en la búsqueda de este tipo de fenómenos.Ya sea, en la investigación del fenómeno ovni, en el estudio de la parapsicología, en el análisis de textos y prácticas del esoterismo o ciencias ocultas, en la mitología y las tradiciones folklóricas,y chamánicas .

O bien en el estudio de la antropología y la espeleología de la mano de los desaparecidos: Dr."Honoris Causa" Dick Edgar Ibarra Grasso y el espeleólogo Julio Goyén Aguado.

También hago referencia al enigma de la "Cueva de los Tayos", en el oriente del Ecuador,y otros túneles subterráneos con documentación de primera mano recogida por mi, a través de Juan Moricz, Goyén Aguado y otros allegados a los mismos, con quienes compartí algunas expediciones importantes a la Cordillera de los Andes, o bien largas conversaciones en la sede del Centro Argentino de Espeleología (C.A.E.) al que pertenezco desde hace un poco más de 20 años.

A la brevedad informaré de qué modo se puede adquirir el libro y qué otras características tendrá esta edición, que la diferencian de otras "parecidas" que podrían estar circulando por la red.

09 January 2010

THE QUALITY OF THE ANALYSIS OF SAMPLES

How can we be sure that the analysis of a given sample of whatever material it could be, will be properly done and there is sufficient creditability of the laboratory (ies) that worked with the sample(s) so that the results could be scientifically valid?

That is the subject essentially dealt with by the new member of our Group, Mr. Michael L. Boss in his paper entitled “Establishing the Creditability and Defensibility of Potential Traces Evidence Testing and Analysis”

See it at:

http://www.box.net/shared/x7z23v0dat"


LA CALIDAD DE LOS ANÁLISIS DE MUESTRAS

¿Cómo podemos estar seguros que los análisis de una muestra dada de cualquier material de que pudiera tratarse, van a ser adecuadamente hechos y que el/los laboratorio(s) que trabajó(jaron) las muestras está(n) suficientemente acreditados de modo que los resultados sean científicamente válidos?

Ese es el tema esencialmente encarado por el nuevo miembro de nuestro Grupo, el Sr. Michael L. Boss en su trabajo titulado “Estableciendo lo Encomiable y lo Defendible de Pruebas y Análisis de Potencial Evidencia de Trazas”.

Véanlo en:

http://www.box.net/shared/ogrulo6tza"

07 January 2010

THEY CALLED IT "FLYING CIGAR"


Known as “flying cigar” and also as “the great cigar of the clouds”, it became famous during the so-called French “flap” of 1954.

Much a matter of press sensationalism and some influx of intelligence disinformation than verifiable cases dealing with something strange in the sky, the French “flap” paved the way for the so-called “orthotenic lines”, an attractive but artificial proposal developed by the then famous Aimé Michel.

Well, here this picture shows a big “flying cigar”.

The picture was published by NASA.

A Roll Cloud Over Uruguay
Credit & Copyright: Daniela Mirner Eberl

Explanation: What kind of cloud is this? A roll cloud. These rare long clouds may form near advancing cold fronts. In particular, a downdraft from an advancing storm front can cause moist warm air to rise, cool below its dew point, and so form a cloud. When this happens uniformly along an extended front, a roll cloud may form. Roll clouds may actually have air circulating along the long horizontal axis of the cloud. A roll cloud is not thought to be able to morph into a tornado. Unlike a similar shelf cloud, a roll cloud, a type of Arcus cloud, is completely detached from their parent cumulonimbus cloud. Pictured above, a roll cloud extends far into the distance in 2009 January above Las Olas Beach in Maldonado, Uruguay.

LE LLAMARON "CIGARRO VOLANTE"


Conocido como “cigarro volante” y también como “el gran cigarro de las nubes”, llegó a ser famoso durante la llamada “oleada” francesa de 1954.

Más un asunto de sensacionalismo periodístico y cierto influjo de desinformacion de inteligencia, que de casos verificables que tuvieran que ver con algo extraño en el cielo, la “oleada” francesa allanó al camino para las llamadas “líneas ortoténicas”, una atractiva pero artificial propuesta desarrollada por el entonces famoso Aimé Michel.

Bueno, esta foto muestra a un enorme “cigarro volante”.

La foto fue publicada por la NASA.

Una nube rollo sobre Uruguay
Crédito y Derecho de Autor: Daniela Mirner Eberl

Explicación: ¿Qué tipo de nube es esta? Es una nube-rollo. Estas raras y extensas nubes se pueden formar cerca de frentes fríos que se aproximan. En particular, una corriente de aire descendiente procedente de un frente de tormenta que avanza puede provocar que aumente el aire caliente y húmedo, frío por debajo de su punto de rocío, y así formar la nube. Cuando esto sucede uniformemente a lo largo de un frente extendido, se puede formar una nube rollo. Las nubes rollo pueden tener realmente aire circulando a lo largo del largo eje horizontal de la nube. Una nube rollo no obstante no es capaz de trasnsformarse en un tornado. A diferencia de una similar nube estante, una nube rollo, un tipo de nube Arcus, está completamente separada de su pariente la nube cúmulo nimbus. La foto muestra una nube rollo se extiende lejos en la distancia en Enero de 2009 sobre la Playa Las Olas, en Maldonado, Uruguay.

06 January 2010

THINGS THAT FLY IN THE SKY














Recently the Member of our Group, Mr. Rafael Forli, sent us a group of pictures of some very peculiar aircrafts –not necessarily airplanes.

From those pictures we selected these two to share with you.

COSAS QUE VUELAN EN EL CIELO.














Recientemente, el Miembro de nuestro Grupo, Sr. Rafael Forli, nos envió un gurpo de imágenes de algunos aparatos aéreos peculiares –no necesariamente aviones.

De esas imágenes seleccionamos estas dos para compartir con ustedes.

02 January 2010

KNOWING OUR UNIVERSE

Are we alone? The question has not been answered so far. It remains open.

Now, let's be crystal clear: the fact that we deal with Unusual Aerial Phenomena does not imply that we have necessarily to deal with the possibility of other intelligences, other universes, other dimensions.

Nevertheless, we have to deal with all those concepts if we want to know better how could be our work, where to search, how to study, and above all, how to understand where we are from the viewpoint of Physics.

Therefore, we need to understand better our Universe.

With that purpose, here we suggest the reading of the following material:

“Cuerdas, Supercuerdas, Branas y Supersimetría” (it is in Spanish only) and you can find it at

http://3y5y8cuerdasymembranas.blogspot.com/"

“Cyclic universe bounces back” you will find it at:

http://physicsworld.com/cws/article/news/5383"

This is a practical way to be updated in our knowledge of the Universe.

Enjoy your navitagion.

CONOCIENDO NUESTRO UNIVERSO

¿Estamos solos?. La pregunta no ha sido contestada hasta ahora. Permanece abierta.

Ahora, seamos claros como un cristal: el hecho de que encaremos los Fenómenos Aéreos Inusuales no implica que necesariamente tengamos que considerar la posibilidad de otras inteligencias, otros universos, otras dimensiones.

Sin embargo, tenemos que manejar todos esos conceptos si queremos saber mejor cómo puede ser nuestra tarea, dónde buscar, cómo estudiar, y por sobre todo, cómo entender dónde estamos desde el punto de vista de la Física.

Por lo tanto, necesitamos entender mejor nuestro Universo.

Con ese propósito, aquí sugerimos la lectura del siguiente material:

“Cuerdas, Supercuerdas, Branas y Supersimetría”, está en:

http://3y5y8cuerdasymembranas.blogspot.com/"

“El Universo Cíclico se Recupera” en traducción exclusiva de Milton W. Hourcade, está en:

http://www.box.net/shared/ik945iztli"

Ésta es una manera práctica de ponernos al día en nuestro conocimiento del Universo.

Disfruten vuestra navegación.

01 January 2010

WE START THE SECOND YEAR OF U.A.P.S.G.

The essence of our Group is exchange. Exchange of viewpoints, of scientific papers, of ideas and experiences.

It is to deal with the Unusual Aerial Phenomena, scrutinizing its characteristics, analyzing them, and share field investigation and the studies done afterwards.

Along almost two years since its creation, the Group grew in number of members, of countries represented, but not in the amount of contributions.

There are people who conspicuously and periodically have shared very good works, product of their capabilities to investigate, analyze and or study some particular aspect within the whole phenomenon.

But regretfully we are still waiting from many others to reveal their talents and share their thoughts and make specific contributions to the Group through the publication of their works in our blog.

Therefore, from these pages we want to encourage each and every member of our Group to be more active this New Year, to be more open, and to share what they think and what are they doing.

As a positive note, besides the growing number of members, this last year there was a dynamic exchange of news through our Forum, which is a private way of communication between the members of the Group.

That has been exciting at certain moments and we expect that also would be increased in this New Year.

Another thing is clear: we do not restrict our blog to the personal contributions of our members. Any member that does its search for whatever possible way, and finds something that thinks it is valuable and deserves to be published and known for the other members and the general public, can send the material to be put in our blog.

All in all, we expect more papers, ideas, exchange of experiences, etc. for this New Year.

Happy New Year for everyone!

COMENZAMOS EL SEGUNDO AÑO DEL G.E.F.A.I.

La esencia de nuestro grupo es intercambio. Intercambio de puntos de vista, de trabajos científicos, de ideas y experiencias.

Es considerar los Fenómenos Aéreos Inusuales, escudriñar sus características, analizarlos, y compartir la investigación de campo y los estudios hechos posteriormente.

A lo largo de casi dos años desde su creación, el Grupo creció en cantidad de miembros, de países representados, pero no en cantidad de contribuciones.

Hay personas que notablemente y periódicamente han compartido muy buenos trabajos, producto de sus capacidades para investigar, analizar y o estudiar algunos aspectos dentro de la totalidad del fenómeno.

Pero lamentablemente, aún estamos esperando que muchos otros revelen sus talentos y compartan sus pensamientos y hagan contribuciones específicas al Grupo a través de la publicación de sus trabajos en nuestro blog.

Por lo tanto, desde estas páginas queremos alentar a todos y cada uno de los miembros de nuestro Grupo a estar más activos este Nuevo Año, a ser más abiertos, a compartir lo que piensan y lo que están haciendo.

Como nota positiva, además de la creciente cantidad de miembros, este año pasado hubo un dinámico intercambio de noticias a través de nuestro Foro que es una forma privada de comunicación entre los miembros del Grupo.

Eso ha sido entusiasmante en ciertos momentos y esperamos que también se aumentará en este Año Nuevo.

Otra cosa está clara: nosotros no restringimos nuestro blog a las contribuciones personales de nuestros miembros. Cualquier miembro que hace su investigación por cualquier vía posible, y encuentra algo que piensa es valioso y merece ser publicado y conocido por los otros miembros y el público en general, puede enviar el material para que sea puesto en nuestro blog.

En resumen, esperamos más trabajos científicos, ideas, intercambio de experiencias, etc. para este Año Nuevo.

¡Feliz Año Nuevo para todos!