17 December 2022

NEW ANSWER TO THE FERMI PARADOX - UPDATE OF THE UFO FOTOCAT BLOG AT DECEMBR 2022 BY V-J BALLESTER OLMOS - STILL NO OFFICIAL REPORT ON UAPs


ASTRONOMY

The Cornell University arXiv >Physics>Popular Physics published on October 27, 2022 an article submitted by the Amry Wandel who is a senior scientist in Astrophysics at the Racah Institute of Physics at the Hebrew University of Jerusalem.

The title of his paper is: The Fermi Paradox revisited: Technosignatures and the Contact Era, and there he wrote:

A new solution to the Fermi Paradox is presented: probes or visits from putative alien civilizations have a very low probability until a civilization reaches a certain age (called the Contact Era) after the onset of radio communications.

If biotic planets are common, putative advanced civilizations may preferentially send probes to planets with technosignatures, such as radio broadcastings. 

The contact probability is defined as the chance to find a nearby civilization located close enough so that it could have detected the earliest radio emissions (the radiosphere) and sent a probe that would reach the Solar System at present. 

It is found that the current contact probability for Earth is very low unless civilizations are extremely abundant.

Since the radiosphere expands with time, so does the contact probability. The Contact Era is defined as the time (since the onset of radio transmissions) at which the contact probability becomes of order unity. 

At that time alien probes (or messages) become more likely. Unless civilizations are highly abundant, the Contact Era is shown to be of the order of a few hundred to a few thousand years and may be applied not only to physical probes but also to transmissions (i.e. SETI). 

Consequently, it is shown that civilizations are unlikely to be able to inter-communicate unless their communicative lifetime is at least a few thousand years.

========================

UAPs

UFO FOTOCAT / December 2022

The UAPSG member, our dear friend and colleague Vicente-Juan Ballester Olmos, sent us from Valencia, the latest version of his UFO FOTOCAT for December, 2022.

As an introduction he says:

"Among other different articles, I report on the UFO workshop held in October by GEIPAN in Toulouse, I provide comments on the studies underway by the US Department of Defense, NASA and the AIAA, I review the sightings of the Starlink satellites from Spain last September, I include a note from Dr. H. Janosch on the UAP identification course at the Camilo José Cela University, I coordinate a collective obituary as a tribute to our beloved Matías Morey and I add a bibliographic review written by J.P. Gonzalez."

The text is very long and that is why we can not reproduce in its entirety as it deserves. Therefore, we recommend to see it going to:

http://fotocat.blogspot.com/2022_12_12_archive.html

Thank you for your attention.

===================

Still no official report on UAPs 

The Federal Congress of the United States of America has completed the number of legislators after the last mid-term elections, but the Office of the Director of National Intelligence has not yet presented his due report about the AARO work on UAPs. Surely the Office is waiting for the new legislature to effectively start working in the new year.

===================

WE WISH TO ALL OF YOU: HAPPY HOLIDAYS AND A PEACEFUL AND PROSPEROUS NEW YEAR

 


NUEVA RESPUESTA A LA PARADOJA DE FERMI - ACTUALIZACIÓN DEL UFO FOTOCAT A DICIEMBRE DE 2022 - UAPs: AÚN SIN INFORME OFICIAL


 ASTRONOMÍA

El arXiv >Física>Física Popular, de la Universidad de Cornell, publicó el 27 de octubre de 2022 un artículo presentado por Amry Wandel, científico sénior en astrofísica en el Instituto Racah de Física de la Universidad Hebrea de Jerusalén.

 El título de su artículo es: The Fermi Paradox revisited: Technosignatures and the Contact Era [La Paradoja de Fermi revisitada: Tecnofirmas y la Era de Contacto], y allí escribió:

Se presenta una nueva solución a la paradoja de Fermi: las sondas o visitas de supuestas civilizaciones alienígenas tienen una probabilidad muy baja hasta que una civilización alcanza cierta edad (llamada Era de contacto) después del inicio de las comunicaciones por radio.

Si los planetas bióticos son comunes, las supuestas civilizaciones avanzadas pueden enviar preferentemente sondas a planetas con firmas tecnológicas, como transmisiones de radio.

La probabilidad de contacto se define como la posibilidad de encontrar una civilización cercana ubicada lo suficientemente cerca como para que pudiera haber detectado las primeras emisiones de radio (la radiosfera) y enviado una sonda que alcanzaría el Sistema Solar en la actualidad.

Se encuentra que la probabilidad actual de contacto con la Tierra es muy baja a menos que las civilizaciones sean extremadamente abundantes.

Dado que la radiósfera se expande con el tiempo, también lo hace la probabilidad de contacto. La Era de Contacto se define como el tiempo (desde el inicio de las transmisiones de radio) en el que la probabilidad de contacto se vuelve unidad de orden.

En ese momento, las sondas extraterrestres (o mensajes) se vuelven más probables. A menos que las civilizaciones sean muy abundantes, se muestra que la Era de Contacto es del orden de unos pocos cientos a unos pocos miles de años y puede aplicarse no solo a las pruebas físicas sino también a las transmisiones (es decir, SETI).

En consecuencia, se muestra que es poco probable que las civilizaciones puedan intercomunicarse a menos que su vida comunicativa sea de al menos unos cuantos miles de años.

==================

UAPs

UFO FOTOCAT - Diciembre 2022

El miembro del GEFAI, nuestro querido amigo y colega Vicente-Juan Ballester Olmos, nos envió desde Valencia, la más reciente versión de su UFO FOTOCAT de Diciembre de 2022.

En su introducción dice:

"Entre otros diferentes artículos, informo del taller UFO celebrado en octubre por el GEIPAN en Toulouse, aporto comentarios sobre los estudios en marcha por el Departamento de Defensa de los EE. UU., la NASA y el AIAA, reviso los avistamientos de los satélites Starlink desde España en septiembre pasado, incluyo una nota del Dr. H. Janosch sobre el curso de identificación UAP en la Universidad Camilo José Cela, coordino un obituario colectivo como homenaje a nuestro querido Matías Morey y añado una reseña bibliográfica escrita por J.P. González."  

El texto es muy extenso y por eso no lo podemos reproducir íntegramente como lo merece. Por lo tanto recomendamos verlo yendo a: http://fotocat.blogspot.com/2022_12_12_archive.html

Gracias por vuestra atención. 

===================

Aún sin informe oficial sobre UAPs

El Congreso Federal de Estados Unidos de América ha completado la cantidad de legisladores luego de las elecciones a medio tiemp, pero la Oficina del Director Nacional de Inteligencia aún no ha presentado su debido informa acerca de la tarea de AARO sobre los UAPs.

===================

A TODOS LES DESEAMOS FELICES FIESTAS Y PAZ Y PROSPERIDAD EN EL AÑO NUEVO

14 December 2022

EDICIÓN ESPECIAL EN ESPAÑOL: RESOLUCIÓN DEL CASO CENAPRED DEL 23 DE DICIEMBRE DE 2021



El colega investigador mexicano Salim Sigales Montes, ha tenido la gentileza de enviarnos material fruto de la tarea de Identificación Aero-Espacial, con la resolución de un caso que llevó tiempo poder resolver. 

Pero previamente, consideramos que es pertinente informar sobre la existencia en México de una importante institución, cuyas cámaras dieron origen a este caso. Nos referimos a CENAPRED.

CENAPRED es la sigla que corresponde al Centro Nacional de Prevención de Desastres, el cual define oficialmente su actividad como: "Promover acciones de política pública para prever, reducir y controlar el riesgo de desastres con base en la investigación, monitoreo y análisis de peligros y vulnerabilidades."

Hay que tener en cuenta que México tiene volcanes, y que la actividad de los mismos muchas veces puede poner en riesgo a la población, así como la ocurrencia de terremotos, algunos de los cuales, históricamente, han provocado gran cantidad de pérdidas en vidas humanas y desastres materiales de proporción.

Y bien, para el caso que nos comparte Salim Sigales Montes, las cámaras de CENAPRED detectaron un fenómeno en el cielo a través de dos cámaras, una ubicada el Altzomoni y la otra en Tlamacas.

Comienza por decir el documento: "El siguiente informe pretende determinar las causas que originaron el Elemento Aeroespacial inicialmene no identifiado y que fue captado por las cámaras del CENAPRED el 23 de diciembre de 2021 ubicads en Tlamacas y Altzomoni."  

Captura de video proporcionado por el CENAPRED (Cámara de Altzomoni)

 

Observaciones preliminares e hipótesis:

"El elemento aeroespacial fue registrado el 23 de diciembre de 2021 a las 04:59:19 hora local de Tlamacas. La dirección del mismo es de oriente (Este) a occidente (Oeste), el cual presenta características de la despresurización y vaciado de combustible que son parte de un proceso de seguridad con base a la norma ISO 24113. 

A continuación se muestra la comparación realizada utilizando una captura de Stellarium y un fotograma del video proporcionado por CENAPRED, con lo cual pudimos determinar la ubicación geográfica precisa y algunos cuerpos celestes presentes en la bóveda celeste durante el avistamiento del elemento espacial."

 


 

Conclusión

En el marco de una visita durante Junio de 2022 al Centro de Identificación Aeroespacial de la Fuerza Aérea Argentina, y con ayuda del personal conformado por el Comodoro (R) Rubén Lianza, Carolina Meliá y Jorge Giménez, se realizó un taller para replicar la trayectoria del lanzamiento realizada por el cohete Chang Zheng el 23 de Diciembre de 2021 (Ver imagen de trayectoria del cohete Chang Zheng) con lo cual se concluye que el elemento aeroespacial registrado por lsa cámaras de CENAPRED, tiene causas astronáuticas, por la despresurización y venteo de una de las fases del CZ-7A que se encargaron de colocar en órbita los satélites chinos Shiyan 1201 y Shiyan 1202."


"Lo anterior pudo ser complementado con la simulación de Stellarium, lo cual muestra el paso de una de las fases del cohete Chang Zheng, lanzado desde el Wendhang Space Launch Center (WSLC), Hainán, China, el día 23 de diciembre de 2021 a las 18h12 UTC+8."

==============

Este informe muestra la precisión y excelencia de la tarea de Identificación Aero-Espacial, que permite resolver la presencia de elementos y fenómenos aparentemente extraños en los cielos. 


 





 



04 December 2022

SPECIAL EDITION

WHAT DO THEY HAVE IN COMMON RECALCITRANT BELIEVERS AND SKEPTICS DEALING WITH UAPs?


If you ask any of them, you immediately verify that they consider the other group in the antipodes of their own.

But no one of them probably would concede that they have a lot of things in common.

And nevertheless, there are many things they have in common.

1) Exclusivity: their group is the best, and is the one who knows the truth that the other group does not accept.

2) Coincidences: they realize and are pleased with the coincidences they find in their group and emphasize them as a way to feel secure in their thoughts.

3) Use of media: they use the media as much as they can to persuade others of their position. Both groups have their "gurus" that write books.

4) Faith in their position: the assurance in each position is defended "au trance", attacking that of the other group beyond any reasonable discrepancy, sometimes falling in deplorable "ad hominem" expressions or mocking the other stance.

5) Inexistent margin of error: no one group is ready to accept even a possible margin of error in its position.

6) Distrust: recalcitrant skeptics tend to reject the witness testimonies while recalcitrant believers tend to reject the way recalcitrant skeptics proceed when they deal with a case.

7) Extreme positions: tWe he recalcitrant believers accept any story at face value adding to several other stories as "proof" of the reality of a phenomenon. The recalcitrant skeptics reject forcefully any story thinking all of them are erroneous interpretations of many different stimuli.

The result of all these behaviors has been creating for decades an emptiness related to the substance of the matter into consideration, and that is the reason why until today, there is no real knowledge and certainty about the UAP.

My position: I reject extremes. No one of them is finally useful and no one of them has the total reason from their side.

If I add the nearly 65 years investigating a considerable number of UAP reports in Uruguay and a couple of them in Argentina, plus the good sense and wisdom that give the age, I tend to think that we are dealing with a parallel reality that sometimes and in certain particular places of Earth manifest with special recurrence.

I am referring to a reality as earthly as ourselves that obliges us to be modest and to be ready to deal with what –lacking a better way to say it— we can (provisionally if you want) call paranormal.

Putting aside all the big amount of ridiculous tales and famous stories of misinterpretations of some things that encompass the extremely abundant material that nurtures the UAP archives everywhere, we should concentrate on the few places on the Earth where these phenomena are real and repeat themselves with notorious frequency. We should dedicate time, resources, and instruments to a scientific study of them, and possibly we will be able to have an honest, serious, and respectable answer. A real discovery!

That is my hope.

Milton W. Hourcade

Iowa City, December 4, 2022.