22 June 2022


Our dear friend and fellow UAP investigator and scholar Vicente-Juan Ballester Olmos has been kind enough to send us the latest version of his UFO FOTOCAT, comments on the official initiatives in the USA (about which we already have offered abundant information) and a review of his works during the last 2 and a half years and comments of books. This is a specially dense edition and we suggest to read it directly, because it's too long to be included as an article in our web page.


Nuestro querido amigo colega investigador y estudioso de los UAP, Vicente-Juan Ballester Olmos ha tenido la gentileza de enviarnos lo siguiente:

"En junio he actualizado mi blog UFO FOTOCAT. Es un blog bilingüe, para leerlo en español puedes  ir a este enlace:
Esta edición contiene análisis de casos fotográficos, información detallada de la reciente audiencia ovni (UAP) en el congreso de los Estados Unidos, el anuncio de la NASA de estudiar ovnis,[N. del Editor: sobre todo lo cual hemos brindado en esta página web amplia y oportuna información, que no es mencionada lamentablemente]  una nota sobre la encuesta de casos ovni por parte de los ufólogos críticos, un apunte de mis trabajos en los últimos dos años y medio y tres reseñas de los últimos libros de Joachim Fernandes, Ignacio Cabria y Matías Morey. Esta es una edición especialmente densa de contenido, con colaboraciones importantes de Julio Plaza del Olmo, Félix Ares de Blas y Diego Zúñiga."

20 June 2022


It is a wonderful thing:  your preferred bookstore should have this books so you can buy them. If they don't have at the moment, request them to have soon. They can contact Amazon in the meantime.

One of them, written in English, presents the viewpoints of 23 top UFO investigators at international level, answering the same set of questions. It is so far the only survey developed among experts on the subject.

We are talking about "ALIENS, SHIPS AND HOAXES".

El otro libro, "50 Años a la Caza de OVNIs" escrito en Español, relata de manera amena las vicisitudes pasadas por un excepcional equipo de personas reunidas en el Centro de Investigación de Objetos Voladores Inidentificados (C.I.O.V.I.) de Uruguay, que funcionó en el país durante 50 años (1958-2008).
El libro rescata esa parte de la historia del Uruguay que nadie puede perder u olvidar. En su momento, C.I.O.V.I. fue la más importante organización civil y privada que investigó, analizó y concluyó originales denuncias de OVNI. 

Este libro refleja con anécdotas y casos concretos esa extraordinaria experiencia.

Además el libro añade dos cuentos que no tienen desperdicio, ya los lectores entenderán por qué, y un reportaje hecho a Milton Hourcade por Rodolfo Barros, un destacado periodista argentino.


15 June 2022



This native of Israel, and former conscript soldier of that nation, is now a Professor at Harvard University. He received his Ph.D. in plasma physics in 1986 when he was 24 y.o. from the Hebrew University of Jerusalem.

From 1988 to 1993 he started working in theoretical astrophysics and in 1993 he went to Harvard University where in 1996 obtained his tenure as Professor.

 Now he is a Professor of Science and former chair of the Department of Astronomy.

 It is important to know that –contrary to what many people could think—a university professor, no matter how relevant could be, does not earn big money. Salaries in Academia do not stand out as being very good ones. A professor is obliged to work a lot, made investigations, publish papers, and write books, but that is part of what he or she has to do to keep his position.

 Dr. Loeb is already 60 years old.

Perhaps this information about him could explain why he is doing what is doing  in relation with that thing called “Oumuamua” and his “Galileo Project”

To understand the incredible idea developed by Dr. Loeb that the object called “Oumuamua” is an explorer of extraterrestrial origin, we have to go to 1996, more precisely to December 22, when Scientific American published an article written by Ann Finkbeiner under the title “Inside the Breakthrough Starshot Mission to Alpha Centauri”

 Finkbeiner sums up his article writing:

 In Brief


·        A Silicon Valley billionaire is funding an audacious plan to send a spacecraft to one of the sun's closest stellar neighbors.


·        The mission, called Breakthrough Starshot, would use lasers to propel “light sails” attached to small, smartphone-like chips that could take pictures, make measurements and beam their findings back to Earth


·        Experts say the plan is risky and expensive and may not work—but is nonetheless exciting, offering a chance to send the first man-made object to another star.


The man driving the Starshot project is Yuri Milner, born in Moscow where he studied Physics but he didn’t do so well, then he came to the United States where “he went into business, became an earlier investor in Facebook and Twitter and amassed a fortune reported to be nearly $3 billion.” writes Finkbeiner.

The article continues by saying: “In early 2015 Milner recruited a central management team for Starshot from people he had met at various Breakthrough gatherings. Starshot’s Advisory Committee chair and executive director, respectively, are Avi Loeb, chair of Harvard University’s astronomy department, and Pete Worden, who directed the NASA Ames Research Center and was involved in a DARPA/NASA plan for a starship to be launched in 100 years. Worden recruited Pete Klupar, an engineer who had been in and out of the aerospace industry and had worked for him at Ames, as Starshot’s director of engineering.”

 “They in turn pulled together the impressive committee, which includes

specialists in the relevant technologies who are apparently willing to participate for some or no money, as well as big names such as Facebook’s Mark Zuckerberg.”

 And –as Lee Billings writes in Scientific American on February 1st. 2021, “All that began to change in late 2017, however, when astronomers around the world scrambled to study an enigmatic interstellar visitor—the first ever seen—that briefly came within range of their telescopes.”

 It is from this important contact and participation in the “Breakthrough Starshot” project that Loeb takes the idea of “Oumuamua” as a kind of probe launched for some intelligence of another system, to explore our planetary one.

Interestingly, the first proposal of his idea about “Oumuamua” is written in a paper published on November 12, 2018, by “THE ASTROPHYSICAL JOURNAL LETTERS” together with his student Shmuel Bialy.

There, using careful language, Avi Loeb wrote“what kind of object might have such a small mass-to-area ratio? The observations are not sufficiently sensitive to provide a resolved image of 'Oumuamua, and one can only speculate on its possible geometry and nature.

Billings comment: “The paper has been a smash hit with journalists but has fallen flat with most of Loeb’s astrobiology-focused peers, who insist that, while strange, ‘Oumuamua’s properties still place it well within the realm of natural phenomena.”

In 2021 appeared his book Extraterrestrial – The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth” where Loeb totally abandoned the careful language used before. He left his position as Chair of the Astronomy Department of Harvard University and launched a promotional campaign appealing to as many media outlets as possible.

When journalist Lee Billings asked him: “Hi Avi, how are you?” His reply was:

“I’m good, but I have been losing sleep, because in order to cope with all the media requests, I’ve been doing interviews with, for example, Good Morning Britain at 1:50 A.M. and Coast to Coast  fromAM at 3 A.M.—plus appearances on U.S. network and cable television. I’ve got about 100 podcast interviews to do in the next few weeks. And I already recorded long conversations with [podcasters] Lex Fridman and Joe Rogan for their shows. I’ve never seen anything like this; there has been so much interest in the book. I mean, there were 10 filmmakers and producers from Hollywood who contacted me over the past few weeks! I joked with my literary agent that if a film comes out of this, I want to be played by Brad Pitt.”

Billings pointed out to Loeb that: “you mentioned you appeared on Joe Rogan’s podcast, one of the most popular in the world. That’s great for selling books. But given Rogan’s reputation for spreading dangerous misinformation on his podcast, is that sort of thing a wise move?”

And facing the barrage of activity with the media that Loeb himself describes, I wonder if that description fits properly the life of a scientist and an astrophysicist. I sincerely don’t think so.

Undoubtedly his proposal is audacious, imaginative, and has the

potential to drag many people to the conviction that we have been visited for an exploration craft  of another intelligence. 

But in science you have to be parsimonious, you need to repeat the experience many times, or –for this particular case— that other objects similar to Oumuamua cross our system, to reach the conclusion that they are artificial and gathering information from us.

Avi Loeb could have success selling his book, but what matters is not what simple people could think but what was the reaction of scientists. 

And to that purpose I recommend to read ‘Oumuamua wasn’t an alien spacecraft, and ignoring the science can’t make it so The most unique interloper into our Solar System has a natural explanation that fits perfectly — no aliens required”  published in BIG THINK on November 18, 2021. https://medium.com/starts-with-a-bang/oumuamua-wasnt-an-alien-spacecraft-and-ignoring-the-science-can-t-make-it-so-a2231f2e581e

Milton W. Hourcade

Iowa City, June 13, 2022


Este oriundo de Israel, y ex-soldado conscripto de esa nación, es ahora un Profesor en la Universidad de Harvard. Recibió su Doctorado en física del plasma en 1986 cuando tenía 24 años, de la Universidad Hebrea de Jerusalén. Desde1988 hasta 1993 comenzó a trabajar en astrofísica teórica y en 1993 fue a la Universidad de Harvard donde en 1996 obtuvo su titularidad como Profesor.

Actualmente es Profesor de Ciencia y ex catedrático del Departamento de Astronomía.

Es importante saber que –contrariamente a lo que muchas personas pueden pensar—  un profesor universitario, no importa cuán relevante pueda ser,  no gana mucho dinero.  Los sueldos en la Academia no sobresalen por ser muy buenos. Un profesor está obligado a trabajar mucho, hacer investigaciones, publicar trabajos, y escribir libros, pero eso es parte de lo que tiene que hacer si desea mantener su posición.

Loeb ya tiene 60 años.

Quizás esta información acerca de él pueda explicar por qué está haciendo lo que está haciendo en relación con esa cosa llamada “Oumuamua”, y su “Proyecto Galileo”.

Para comprender la insólita idea desarrollada por el Dr. Loeb de que ese objeto llamado “Oumuamua” es un explorador de origen extraterrestre, debemos retrotraernos a 1996, más precisamente al 22 de Diciembre, cuando Scientific Amerian publico un artículo escrito or Ann Finkbeiner bajo el título Dentro de la Misión Breakthrough Starshot a Alpha Centauri”.

Finkbeiner resume su artículo al escribir:

En Breve:

·        Un multimillonario del Valle de Silicio está financiando un audaz plan para enviar  un aparato espacial a los vecinos estelares más cercanos a nuestro sol.

·        La misión llamada Breakthough Starshot, usaría lasers para impulsar  “livianas velas” adjuntas a chips pequeños como los de un teléfono celular que pudieran tomar fotos, hacer mediciones y proyectar sus hallazgos de regreso a Tierra.

·        Expertos dicen que el plan es riesgoso y costoso y puede que no funcione--  pero de todos modos es apasionante, ofreciendo una posibilidad de enviar el primer objeto hecho por el ser humano hacia otra estrella.

El hombre que maneja el Proyecto Starshot  es Yuri Milner, nacido en Moscú donde estudió Física pero no le fue muy bien, luego vino a Estados Unidos donde “entró en los negocios, llegó a ser un inicial inversor en Facebook y Twitter y amasó una fortuna declarada en casi 3 mil millones.” escribe Finkbeiner.

El artículo continúa diciendo: “A comienzos de 2015 Milner reclutó un equipo central de administración para Starshot  a partir de personas con las que se reunió en varios encuentros Breakthrough.  El  Presidente del Comité Asesor de Starshot y el director ejecutivo son respectivamene, Avi Loeb, catedrático del departamento de astronomía de la Universidad de Harvard [n.del t. ya no lo es más] y Pete Worden, quien dirigió el Centro Ames de Investigación de la NASA y estuvo involucrado en un plan de DARPA y NASA para una nave a las estrellas a ser lanzada dentro de 100 años. Worden reclutó a Pete Klupar un ingeniero que ha estado dentro y fuera de la industria aeroespacial y que trabajó con él en Ames, como director ingeniero de Starshot.”

“Ellos a su vez, reunieron a un impresionante comité, el cual incluye especialistas en tecnologías importantes quienes aparentemente deseaban participar por algún dinero o sin él, así como grandes nombres como Mark Zuckerberg, el propietario de Facebook”

Y –como escribe Lee Billings en Scientific American el Primero de Febrero de 2021, “Todo comenzó a cambiar a fines de 2017, sin embargo, cuando astrónomos alrededor del mundo se apresuraron a estudiar un enigmático visitante interestelar  -- el primero nunca antes visto—que brevemente estuvo al alcance de sus telescopios.

Es por este importante contacto y su participación en el proyecto “Breakthrough Starshot”  del cual  Loeb extrae la idea de que “Oumuamua” es un tipo de sonda lanzada por alguna inteligencia de otro sistema para explorar  nuestro sistema planetario.

Es sumamente interesante que, la primera idea acerca de “Oumuamua” está escrita en un trabajo científico publicado el 12 de Noviembre de 2018  por “THE ASTROPHYSICAL JOURNAL LETTERS”, conjuntamente con su estudiante Shmuel Bialy.

Allí, usando un lenguaje cuidadoso, Avi Lob escribió  “¿qué tipo de objeto puede tener tal relación de pequeña masa–a superficie? Las observaciones no son suficientemente sensibles para proveer una imagen adecuada de ‘Oumuamua’ y uno sólo puede especular sobre su posible geometría y naturaleza.”

Billings comenta: “El trabajo ha tenido un gran éxito con periodistas pero se cayó al fondo entre los pares de Loeb enfocados en astrobiología, quienes insisten que, aunque extraño, las propiedades de ‘Oumuamua’ aún le colocan bien dentro del ámbito de los fenómenos naturales.”

En 2021 apareció su libro “Extraterrestre – El primer signo de Vida Inteligente más allá de la Tierra.” Donde Loeb abandonó el cuidadoso lenguaje usado antes. Dejó su posición de Catedrático del Departamento de Astronomía de la Universidad de Harvard y lanzó una campaña promocional apelando a cuantos medios de comunicación como fuese posible.

Cuando el periodista Lee Billings le preguntó: “Hola Avi, ¿cómo estás?” su respuesta fue:

“Estoy bien, pero he estado perdiendo sueño, porque a fin de satisfacer todos los pedidos de los medios, he estado haciendo entrevistas con, por ejemplo, Good Morning Britain a la 1:50 de la mañana y Coast to Coast AM a las 3 de la mañana –más apariciones en red de EE.UU. y televisión por cable. Tengo cerca de 100 entrevistas para hacer en las próximas semanas. Y ya grabé largas conversaciones con los [presentadores] Lex Fridman y Joe Rogan para sus shows. Nunca vi  algo como esto; ha habido mucho interés en el libro. Quiero decir, ¡hubo 10 cineastas y productores de Hollywood que me contactaron a lo largo de las últimas pocas semanas! Yo hacía chistes con mi agente literario de que, si surge una película de todo esto, quiero que sea protagonizada por Brad Pitt.”

Billing le señaló  a Loeb que : “Ud. mencionó que apareció en el progama de Joe Rogan, uno de los más populares en el mundo. Eso es bueno para vender libros. Pero dada la reputación de Rogan por difundir peligrosa desinformación en su programa, ¿constituye eso una inteligente

Y confrontado a la andanada de actividad con los medios que Loeb mismo describe, me pregunto si esa descripción cabe adecuadamente en la vida de un científico y astrofísico.  Sinceramente pienso que no.

Sin duda su propuesta es audaz, imaginativa, y tiene la potencialidad
de arrastrar a muchas personas en la convicción de que hemos sido visitados por un aparato de exploración de otra inteligencia.

Pero en ciencia hay que ser parsimonioso, se necesita repetir la experiencia muchas veces o –para este caso en particular—que otros objetos similares a Oumuamua crucen nuestro sistema, para llegar a la conclusión de que son artificiales y están recogiendo información sobre nosotros.

Avi Loeb puede tener éxito vendiendo su libro pero lo que importa no es lo que simples personas puedan pensar sino cuál fue la reacción de los científicos.

Y con ese propósito recomiendo leer “Oumuamua no era un aparato espacial extraterrestre, e ignorar la ciencia no le puede hacer tal." El más singular intruso en nuestro Sistema Solar tiene una explicación natural que encaja perfectamente –no se requieren extraterrestres” publicado por BIG THINK el 18 de Noviembre de 2021. https://medium.com/starts-with-a-bang/oumuamua-wasnt-an-alien-spacecraft-and-ignoring-the-science-can-t-make-it-so-a2231f2e581e

Resumiendo el artículo referenciado, corresponde informar que en Mayo de 2020, Darryl Seligman (becario Postdoctoral en el Departamento de Ciencias Geofísicas de la Universidad de Chicago) y Gregory Laughlin (Profesor de Astronomia, Director de Estudios de Licenciatura en el Departamento de Astronomía de la Universidad de Yale) propusieron que si Oumuamua estaba cubierto con apenas el 6% de su superficie de hidrógeno molecular sólido, la sublimación de esos hielos podría haber causado la aceleración observada, no obstante evadir la detección de nuestros instrumentos. La idea –no obstante- - no funcionó muy bien pues el hielo de hidrógeno sublima muy fácil y rápidamente y aún a muy baja temperatura en el espacio interestelar.

Si una molécula volátil y abundante pero diferente, cubría la superficie del objeto, y a su vez evadía la detección por los instrumentos terrestres, quizás proveyera una respuesta al origen y naturaleza de Oumuamua.

Y en Febrero de 2021, Alan P. Jackson, (Doctorado en Astronomía en la Universidad de Cambridge, Reino Unido, en 2014,es científico planetario y miembro de la Escuela de Exploración de la Tierra y el Espacio, perteneciente a la Universidad  Estatal de Arizona) y  Steve Desch (Profesor de Astrofísica en la Escuela de Exploración de la Tierra y el Espacio perteneciente a la Universidad Estatal de Arizona) reunieron considerable información como para dar una solución a la naturaleza de Oumuamua. En lugar de hidrógeno molecular, propusieron el nitrógeno molecular  N2. Hielos de nitrógeno existen en gran abundancia en la zona del Cinturón de Kuiper. Se piensa que hielo de nitrógeno se encuentra en forma abundante en los confines de cualquier sistema planetario.

Estos dos científicos expusieron su idea en un trabajo publicado en Marzo de 2021 y se considera que es la única explicación natural que es consistente con la información obtenida sobre Oumuamua, tratándose de un fragmento de hielo de nitrógeno.

Como lo expresa Ethan Siegel, autor del artículo de referencia, “Loeb y su estudiante de Licenciatura, Amir Siraj, decidieron ignorar la metodología de Jackson y Desch. En su lugar decidieron hacer sus propias estimaciones, eligiendo valores indefendibles a partir de datos parciales. A pesar de que Loeb y Siraj continúan ocupando titulares con sus declaraciones, y Siraj ha calificado de “insostenible” y “fuera de consideración” la idea del hielo de nitrógeno, las copiosas imperfecciones y descuidado análisis de su trabajo lo vuelve totalmente no convincente para todos menos para los espectadores pasivos.”

“Afortunadamente la ciencia no progresa por la opinión pública, sino más bien por lo que la evidencia sostiene. En este momento, el iceberg de nitrógeno es por lejos la hipótesis con más apoyo para el origen de Oumuamua. Con mejor información una vez que el Gran Telescopio de Exploración Sinóptica en el ObservatorioVera Rubin esté en línea, se podrá tener una imagen más definitiva de este objeto interestelar.”

Y existe un Proyecto Lyra de la Nasa que enviaría una sonda espacial que recién para 2050 se acercaría a Oumuamua para una observación directa.

Milton W. Hourcade

Iowa City, Junio 13/15 de 2022.

09 June 2022

NASA to Set Up Independent Study on Unidentified Aerial Phenomena


NASA to Set Up Independent Study on Unidentified Aerial Phenomena

NASA is commissioning a study team to start early in the fall to examine unidentified aerial phenomena (UAPs) – that is, observations of events in the sky that cannot be identified as aircraft or known natural phenomena – from a scientific perspective. The study will focus on identifying available data, how best to collect future data, and how NASA can use that data to move the scientific understanding of UAPs forward.

The limited number of observations of UAPs currently makes it difficult to draw scientific conclusions about the nature of such events. Unidentified phenomena in the atmosphere are of interest for both national security and air safety. Establishing which events are natural provides a key first step to identifying or mitigating such phenomena, which aligns with one of NASA’s goals to ensure the safety of aircraft. There is no evidence UAPs are extra-terrestrial in origin.

“NASA believes that the tools of scientific discovery are powerful and apply here also,” said Thomas Zurbuchen, the associate administrator for science at NASA Headquarters in Washington. “We have access to a broad range of observations of Earth from space – and that is the lifeblood of scientific inquiry. We have the tools and team who can help us improve our understanding of the unknown. That’s the very definition of what science is. That’s what we do.”

The agency is not part of the Department of Defense’s Unidentified Aerial Phenomena Task Force or its successor, the Airborne Object Identification and Management Synchronization Group. NASA has, however, coordinated widely across the government regarding how to apply the tools of science to shed light on the nature and origin of unidentified aerial phenomena.

The agency’s independent study team will be led by astrophysicist David Spergel, who is president of the Simons Foundation in New York City, and previously the chair of the astrophysics department at Princeton University in Princeton, New Jersey. Daniel Evans, the assistant deputy associate administrator for research at NASA’s Science Mission Directorate, will serve as the NASA official responsible for orchestrating the study.

“Given the paucity of observations, our first task is simply to gather the most robust set of data that we can,” said Spergel. “We will be identifying what data – from civilians, government, non-profits, companies – exists, what else we should try to collect, and how to best analyze it.”

The study is expected to take about nine months to complete. It will secure the counsel of experts in the scientific, aeronautics, and data analytics communities to focus on how best to collect new data and improve observations of UAPs.

“Consistent with NASA’s principles of openness, transparency, and scientific integrity, this report will be shared publicly,” said Evans. “All of NASA’s data is available to the public – we take that obligation seriously – and we make it easily accessible for anyone to see or study.”

Although unrelated to this new study, NASA has an active astrobiology program that focuses on the origins, evolution, and distribution of life beyond Earth. From studying water on Mars to probing promising “oceans worlds,” such as Titan and Europa, NASA’s science missions are working together with a goal to find signs of life beyond Earth.

Furthermore, the agency’s search for life also includes using missions such as the Transiting Exoplanet Survey Satellite and Hubble Space Telescope, to search for habitable exoplanets, while the James Webb Space Telescope will try to spot biosignatures in atmospheres around other planets – spotting oxygen and carbon dioxide in other atmospheres, for example, could suggest that an exoplanet supports plants and animals like ours does. NASA also funds space-based research that focuses on technosignatures – that is signatures of advanced technology in outer space -- from other planets.

Learn more about NASA’s astrobiology program online at:


Last Updated: Jun 9, 2022
Editor: Michael Bock


La NASA estableció un Grupo Independiente para Estudiar los Fenómenos Aéreos No-Identificados

La NASA estableció un Grupo Independiente para Estudiar los Fenómenos Aéreos No-Identificados

NASA está encargando a un equipo de estudio para que comience temprano en otoño a examinar los fenómenos aéreos no-identificados (UAP) – o sea, observaciones de acontecimientos en el cielo que no pueden ser identificados como aviones o fenómenos naturales conocidos  --desde una perspectiva científica. El estudio se centrará en identificar la información disponible, cómo coleccionar futura información de la mejor forma, y cómo la NASA puede utilizar la información para avanzar en la comprensión científica de los UAPs.

La limitada cifra de observaciones actuales de UAP hace difícil trazar  conclusiones científicas acerca de la naturaleza de tales acontecimientos. Los fenómenos no identificados en la atmósfera son de interés para la seguridad nacional y de seguridad aérea.  Establecer cuáles acontecimientos son naturales provee un primer paso para identificar o mitigar tal fenómeno, que se alinea con uno de los objetivos de la NASA en asegurar la seguridad de los aviones. No hay evidencia de que los UAPs son de origen extra-terrestre.

“La NASA cree que las herramientas de descubrimientos científicos son poderosas y aquí también se aplican”, dijo Thomas Zurbuchen, el administrador asociado para ciencia en las Oficinas Centrales de la NASA en Washington. “Tenemos acceso a una amplia gama de observaciones de la Tierra desde el espacio   --y ese es el alma de la indagación científica. Tenemos las herramientas y el equipo que nos pueden ayudar a mejorar nuestro entendimiento de lo desconocido. Esa es la verdadera definición de lo que es ciencia. Eso es lo que hacemos.”

La agencia no forma parte de la Fuerza de Trabajo sobre Fenómenos No-Identificados  o su sucesor, el Grupo de Administración y Sincronización de Identificación de Objetos Aéreos. NASA , no obstante, ha coordinado ampliamente a lo largo del gobierno, en cuanto a cómo aplicar las herramientas de la ciencia para arrojar luz sobre la naturaleza y origen de los fenómenos aéreos no identificados.

El equipo independiente de la agencia será liderado por el astrofísico David Spergel, que preside la Simons Foundation en la Ciudad de Nueva York, y previamente ha sido el presidente del departamento de astrofísica en la Universidad de Princeton, en Nueva Jersey. Daniel Evans, el vice administrador asistente asociado para investigación del Directorio de Misión de Ciencia de la NASA, será el funcionario de la NASA responsable de orquestar el estudio.

“Dada la escasez de observaciones, nuestra primera tarea es simplemente reunir el conjunto más sólido de información que podamos”, dijo Spergel. “Identificaremos qué información –de civiles, gobierno, organizaciones sin fines de lucro, compañías—existe, qué más deberíamos tratar de coleccionar, y la mejor forma de analizarla.”

Se espera que el estudio lleve aproximadamente nueva meses para completarlo. Se asegurará el consejo de expertos de las comunidades científica, aeronáutica y de análisis de datos, para centrarse en cómo coleccionar mejor nueva información y cómo mejorar las observaciones de UAPs.

“De acuerdo con los principios de la NASA de apertura, transparencia e integridad científica, este informe será compartido con el  público.” Dijo Evans. “Toda la información de la NASA está disponible para el público –tomamos seriamente esa obligación – y hacemos fácilmente accesible para cualquiera ver nuestro estudio”

Aunque no vinculado a este nuevo estudio, la NASA tiene un activo programa de astrobiología enfocado en los orígenes, evolución y distribución de la vida más allá de la Tierra. Desde el estudio de agua en Marte a explorar promisorios “mundos oceánicos”  tales como Titán y Europa, las misiones de ciencia de la NASA están trabajando juntas con el objetivo de hallar signos de vida más allá de la Tierra.

Aún más, la búsqueda de vida por la agencia también incluye usar misiones tales como el Satélite en Tránsito para Sondeo de Exoplanetas y el Telescopio Espacial Hubble, para buscar exoplanetas habitables, mientras que el Telescopio Espacial James Webb tratará de detectar biodistintivos en atmósferas alrededor de otros planetas – localizando oxígeno y anhídrido carbónico en otras atmósferas, por ejemplo, que puedan sugerir que un exoplaneta sostiene plantas y animales como lo hace el nuestro. NASA también financia la búsqueda basada en el espacio que se enfoca en tecnodistintivos  --o sea distintivos de tecnología avanzada en el espacio exterior—procedente de otros planetas.

Aprenda más sobre el programa de astrobiología de la NASA online en:


Última actualización: Junio 9, 2022

Editor: Michael Bock