On April 22, 2010, DARPA tested a launch system for the Falcon Hypersonic Technology Vehicle, and the HTV-2 itself.
After reaching certain altitude the vehicle should have glide flying until splash down softly over the Pacific Ocean, near the Kwajalein Atoll.
But 9 minutes after the launch, the contact with the HTV-2 was misteriously lost.
Without any speculation, here is the official report from DARPA
Falcon HTV-2 Launch Tests Hypersonic Vehicle Flight Capabilities
Vandenberg AFB, Calif., April 23, 2010 ...
The Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) announced that it launched its Falcon Hypersonic Technology Vehicle 2 (HTV-2) at 16:00 PDT yesterday.
Preliminary review of technical data indicates the Minotaur Lite launch system successfully delivered the Falcon HTV-2 glide vehicle to the desired separation conditions. The launch vehicle executed first of its kind energy management maneuvers, clamshell payload fairing release and HTV-2 deployment. Approximately 9 minutes into the mission, telemetry assets experienced a loss of signal from the HTV-2. An engineering team is reviewing available data to understand this event.
This flight represents many historic firsts for both the launch system and the HTV-2 vehicle. Three test ranges, six sea-based and two airborne telemetry collection assets were employed and operational on the day of launch. Technical data collected during the flight will provide insight into the hypersonic flight characteristics of the HTV-2.
DARPA’s Falcon HTV-2 program objective is developing and testing an unmanned, rocket-launched, maneuverable, hypersonic air vehicle that glides through the Earth’s atmosphere at incredibly fast speeds—up to Mach 20. The key technical challenges of the HTV-2 program are the design and testing of an innovative high lift-to-drag aerodynamic shape, advanced lightweight but tough thermal protection structures, materials and fabrication technologies, autonomous hypersonic navigation guidance and control systems, and an autonomous flight safety system.
For more information about the aircraft and DARPA’s HTV-2 demonstration program, please visit www.darpa.mil/newsroom or http://www.darpa.mil/tto/programs/falcon/index.html
El 22 de Abril de 2010, la DARPA probo un sistema de lanzamiento para el Vehiculo de Tecnología Hipersónica Falcon, y al mismo VTH-2.Luego de alcanzar cierta altura el vehículo debería haber planeado volando hasta caer suavemente sobre el Océano Pacífico, cerca del Atolón de Kwajalein.Pero 9 minutos después del lanzamiento, misteriosamente se perdio el contacto con el VTH-2.Sin ninguna especulación, aquí está el informe oficial de la DARPA.El Lanzamiento del Falcon VTH-2 Prueba las Capacidades de Vuelo de Vehículo HipersónicoVandenberg AFB, Calif, Abril 23, 2010.La Agencia para Investigación de Proyectos Avanzados de Defensa (DARPA en su sigla en inglés) anunció que lanzó su Vehiculo de Tecnología Hipersónica Falcon (VTH-2) a la hora 16:00 Hora del Pacífico, ayer.La revisión preliminar de los datos técnicos indica que el sistema de lanzamiento Minotauro Liviano llevó exitosamente el vehículo planeador Falcon VTH-2 a las deseadas condiciones de separacion. El vehículo de lanzamiento ejecutó las primeras maniobas de manejo de energía de su tipo, protegiendo la estructura de liberación y el despliegue del VTH-2. Aproximadamente a los 9 minutos de la misión, los instrumentos de telemetría experimentaron la pérdida de señal del VTH-2. Un equipo de ingenieros está revisando la información disponible para comprender este acontecimiento.Este vuelo representa muchas cosas históricas hechas por primera vez tanto para el sistema de lanzamiento como para el vehículo VTH-2. Tres áreas de prueba, conjuntos de instrumentos de telemetría, seis basados en el mar y dos en aviones, se emplearon y estuvieron operativos el día del lanzamiento. La información técnica recogida durante el vuelo proveerá una visión sobre las características del vuelo hipersónico del VTH-2.El objetivo del programa Falcon VTH-2 de la DARPA es desarrollar y probar un vehículo hipersónico no tripulado, lanzado por un cohete, maniobrable, que planea a través de la atmósfera a increíbles altas velocidades –hasta Mach 20. Los desafíos técnicos clave del pograma VTH-2 son el diseño y la prueba de una innovadora forma aerodinámica de alta relación de ascensión respecto del arrastre, avanzadas estructuras livianas pero con protección térmica, tecnologías de materiales y fabricación, sistemas de control y guía autónomos de navegacion hipersónica, y un sistema autónomo de seguridad de vuelo.Por más información acerca del avion y del progama de demostación del VTH-2, por favor visitar www.darpa.mil/newsroom o http://www.darpa.mil/tto/programs/falcon/index.html
It is logical that there would be reactions to the statements given by the scientist Stephen Hawking about aliens.
But of course, we are talking about reasonable reactions, those that come from scientists, not from the fanatic fringe.
And we’ve found some of those reactions in an article written in The Christian Science Monitor, by Tom A. Peter, Correspondent, on April 26, 2010.
Here some excerpts of the text:
When Stephen Hawking, one of the world’s leading astrophysicists, worries that alien “nomads” could potentially arrive at Earth “looking to conquer and colonize,” should humanity worry?
Is Mr. Hawking wrong to speculate about whether extraterrestrial life might pose a threat?
"Well, at this point," says Fabio Favata of the European Space Agency, "such musings are probably premature. There's no data either way."
“Many, many scientists are of the opinion that life is very likely to be common, but, quite frankly, until you discover it, it’s as much a philosophical statement as anything else. As a scientist you base your views on actual measurements,” says Mr. Favata, head of the ESA’s science planning and community coordination office. “Whether there are other life forms or not, I would say, is one of the oldest questions that mankind has asked itself.”
“Before worrying about communicating with extraterrestrials, I think most scientists are first of all trying to establish whether there is any form of extraterrestrial life and that is likely to take, still a certain number of years before one can make any definite statement, and I’m talking here whether there is anything in terms of primitive life let alone intelligent life,” says Favata.
“Ignoring the possibility [alien life] and hiding your head in the sand, waiting for them to find us certainly isn’t a scientifically intelligent way to proceed or a good cultural way to anticipate something like that either,” says Mary Voytek, senior scientist for astrobiology at NASA. “Our approach to it has been to be prepared. We’re not going to get caught, say like the native Americans when Columbus came to their shores. We’ve been actively listening and hopefully we get some information before any eventual encounter ever happens.”
Martha Haynes, an astronomer at Cornell University in Ithaca, New York, says:
“We are in a position to learn a lot more about what else might be out there in the cosmos and in particular we’re on the verge of finding … planets which support the kinds of conditions which might allow life as we know it to exist,”
“Aliens that we contact are likely to be far in advance of us, and may well have the capability to find out a great deal about us even if we don't talk formally with them, so I think talking would be OK. Moreover, it could be very interesting,” David E. Pritchard, a professor of physics at the Massachusetts Institute of Technology, writes in an e-mail to the Monitor.
Es lóqico que hubiera reacciones a las declaraciones dadas por el cientifico Stephen Hawking acerca de alienígenas.Pero por supuesto, estamos hablando de reacciones razonables, esas que proceden de los científicos, y no de fanáticos marginales.Y hemos encontrado algunas de esas reacciones en un artículo escrito en The Christian Monitor, por Tom A. Peter, Corresponsal, con fecha Abril 26 de 2010.Aquí hay algunos extractos del texto:Cuando Stephen Hawking, uno de los principales astrofísicos del mundo, se preocupa de que extraterrestre “nómades” pudieran potencialmente arribar a la Tierra “buscando conquistar y colonizar” ¿debe preocuparse la humanidad?¿Está equivocado el Sr. Hawking en especular acerca de si la vida extraterrestre puede plantear una amenaza?"Bueno, a esta altura", dice Fabio Favata de la Agencia Espacial Europea, "tales reflexiones son probablemente prematuras. No hay información de ningún tipo."“Muchos, muchos científicos son de la opinión de que la vida es muy posiblemente común pero, sinceramente, hasta que se descubra, no es más que una declaración filosófica. Como científico uno basa sus puntos de vista en mediciones reales,” dice Favata, director de la oficina de planificación de ciencia y coordinacion comunitaria de la Agencia Espacial Europea. “Si hay o no otras formas de vida, diría, es una de las interrogantes más viejas que la humanidad se ha planteado a sí misma.”“Antes de preocuparse acerca de comunicarse con extraterrestres, pienso que la mayoría de los científicos primero que nada tratan de establecer si hay o no alguna forma de vida extraterrestre y eso es posible que lleve aún cierta cantidad de años antes de que uno pueda hacer alguna declaración definitiva, y estoy hablando aquí de si hay o no algo en términos de vida primitiva, ni qué hablar de vida inteligente”, dice Favata. “Ignorar la posibilidad y esconder la cabeza bajo la arena, esperando que ellos nos encuentren ciertamente no es una forma científicamente inteligente de proceder o tampoco una buena forma cultural de anticipar algo,” dice Mary Voytek, científica de alto rango en astrobiología de la NASA. “Nuestra aproximación a ello ha sido estar preparados. No vamos a ser sorprendidos, digamos, como los nativos americanos cuando Colón llegó a sus costas. Hemos estado activamente escuchando y esperamos tener cierta información antes que un eventual contacto llegue a suceder.”Martha Haynes, una astrónoma de laUniversidad Cornell, en Ithaca, Nueva York, dice:“Estamos en posición de conocer mucho más acerca de qué otra cosa puede haber ahí fuera en el cosmos y en particular estamos al borde de encontrar….planetas que contienen los tipos de condiciones que pueden posibilitar vida tal cual la conocemos que existe.”“Los alienígenas que contactemos son posiblemente mucho más avanzados que nosotros, y puede muy bien que tengan la capacidad de que sepan bastante acerca de nosotros, aún si nosotros no hablamos formalmente con ellos, de modo que pienso que conversar estaría OK. Más aún, podría ser muy interesante.” Nos escribe David E. Pritchard, un profesor de fisica en el Instituto de Tecnología de Massachusetts, en un correo electrónico al Monitor.
The Discovery Channel will present soon a documentary series in which the genial Stephen Hawking, one of the most brilliant talents of the World, theoretical physicist and astrophysicist, sets out his latest thinking on some of the universe’s greatest mysteries.This gave him the opportunity to make some statements about the issue of extraterrestrial life.I have found the most complete version of what he thinks about that in the British publication Times on Line, from where I took his ideas referred to life in other parts of the Universe, and aliens.Here they are:Hawking’s logic on aliens is, for him, unusually simple. “The universe has 100 billion galaxies, each containing hundreds of millions of stars. In such a big place, Earth is unlikely to be the only planet where life has evolved.” “To my mathematical brain, the numbers alone make thinking about aliens perfectly rational,” “The real challenge is to work out what aliens might actually be like.”“We only have to look at ourselves to see how intelligent life might develop into something we wouldn’t want to meet. I imagine they might exist in massive ships, having used up all the resources from their home planet. Such advanced aliens would perhaps become nomads, looking to conquer and colonise whatever planets they can reach.”He concludes that trying to make contact with alien races is “a little too risky”. He said: “If aliens ever visit us, I think the outcome would be much as when Christopher Columbus first landed in America, which didn’t turn out very well for the Native Americans.”
El Canal Discovery presentará pronto una serie documental en la cual el genial Stephen Hawking, uno de los más brillantes talentos del mundo, físico teórico y astrofísico, establece su más reciente pensamiento sobre algunos de los gandes misterios del universo.
Esto le dio la oportunidad de formular algunas declaraciones sobre el tema de la vida extraterrestre.
He encontrado la versión más completa de lo que él piensa sobre eso en la publicación británica Times on Line, de la cual tomo sus ideas referidas a la vida en otras partes del Universo, y a los alienígenas.
Hélas aquí:
La lógica de Hawking sobre los alienígenas es para él, insólitamente simple. “El universo tiene 100 mil millones de galaxias, cada una conteniendo cientos de millones de estrellas. En semejante enorme lugar, es muy dificil que la Tierra sea el único planeta donde la vida ha evolucionado.”
“Para mi cerebro matemático, los números por sí solos hacen que pensar en alienígenas sea perfectamente racional. El verdadero desafío es razonar cómo podrían ser realmente los alienígenas.”
“Sólo tenemos que mirarnos para ver cómo pude desarrollarse la vida inteligente en algo que no querríamos encontrar. Imagino que deben existir en grandes naves, habiendo agotado todos los recursos de su planeta originario. Tales alienígenas avanzados quizás han llegado a ser nómades, buscando conquistar y colonizar cualquier planeta que puedan encontrar.”
Él concluye que tratar de hacer contacto con razas alienígenas es “algo demasiado riesgoso” “Si los alienígenas alguna vez nos visitan, pienso que el resultado sería casi como cuando Cristóbal Colón llegó por primera vez a América, lo cual no resultó muy bueno par los nativos americanos.”
The member of UAPSG Mr. Juan Faillá, from Argentina, warned us about this issue.
We looked for a serious and responsible source of information, and found it in the British magazine “Astronomy”, where on April 14 it was published an article provided by the Royal Astronomical Society.
You can see that article in
http://www.astronomy.com/asy/default.aspx?c=a&id=9747
El miembro del GEFAI Sr. Juan Faillá, de Argentina, nos advirtió sobre este tema.Buscamos una fuente de información seria y responsable, y la encontramos en la revista británica “Astronomy”, donde el 14 de Abril se publicó un artículo provisto por al Real Sociedad Astronómica.
Este es el artículo, en traducción exclusiva de Milton W. Hourcade:Objeto misterioso en la galaxia en explosión M82 es un posible micro-quásar[Texto tomado de la revista “Astronomy” ]El objeto en M82, que apareció muy repentinamente en longitudes de ondas de radio y no muestra signos de irse, no se parece a nada que se haya visto en la Vía Láctea.Provisto por la Real Sociedad Astronómica, Reino Unido.Abril 14, 2010.Radioastrónomos del Observatorio Jodrell Bank de la Universidad de Manchester han descubierto un extraño nuevo objeto en una galaxia cercana. El objeto, que apareció muy repentinamente en longitudes de ondas de radio y no muestra signos de irse, no se parece a nada que se haya visto en la Vía Láctea.La galaxia, conocida como M82, está a 10 millones de años luz de distancia y es una línea de producción estelar que elabora nuevas estrellas a un ritmo prodigioso. Sin embargo, muchas de esas estrellas mueren rápidamente en enormes explosiones, ocurriendo una nueva explosión de una supernova cada 20 o 30 años.“El nuevo objeto , que apareció en Mayo de 2009, nos ha dejado rascándonos la cabeza –jamás hemos visto antes nada que se le parezca”, dijo Tom Muxlow del Observatorio Jodrell Bank de la Universidad de Manchester. “El objeto se encendió muy rápidamente en pocos días y no mostró signos de decaer en brillo durante los primeros meses de su existencia. Las nuevas explosiones de una jóven supernova que esperaríamos ver en M82, brillan en longitude de onda de radio durante varias semanas y luego decaen durante varios meses, de modo que esa explicación parece poco probable”.La plausibilidad de una explicación por supernova fue posteriormente socavada cuando un monitoreo posicional de precisión por la red de radiotelescopios del Reino Unido, MERLIN, detectó tentativamente un cambio en la posición del objeto durante los primeros 50 días. Esto fue el equivalente a un movimiento superluminal de 4 veces la velocidad de la luz. Semejantes grandes velocidades aparentes no se ven en remanentes de supernovas y habitualmente sólo se encuentran en chorros relativistas eyectados por discos de adición en torno a masivos sistemas de agujeros negros.Se espera que el núcleo de M82, como la mayoría de las galaxias, contenga un agujero negro supermasivo. La nueva detección descansa en una posición cercana, pero a varios segundos de arco, del centro dinámico de M82 --suficientemente lejos como para que parezca dificil que este objeto esté asociado con el centro colapsado de esta galaxia.La nueva fuente podría ser la primera detección de radio de un microquásar extragalático. Ejemplos de tales sistemas dentro de la Vía Láctea se encuentran como binarias de Rayos-X con chorros relativisas eyectados desde un disco de adición en torno a una estrella colapsada alimentada con material arrastrado de una compañera binaria cercana. Sin embargo, este objeto sería más brillante que cualquier ejemplo galáctico detectado hasta ahora, ha durando muchos meses más que cualquier binaria de Rayos-X conocida, y se ubica en una posición en M82 donde no se ha detectado hasta ahora ninguna fuente variable de Rayos-X.Si este objeto es un micro-quásar extragaláctico, sería el primero en haber sido detectado en longitudes de ondas de radio. La muy alta luminosidad sugiere que es posible que esté asociado con un enorme sistema de agujero negro de cierto tipo; sin embargo, esto y su longevidad implican que este tipo de objeto es extremadamente inusual y hasta ahora no ha sido visto en nuestra galaxia.“Recién hemos comenzado a procesar información de un dispositivo de 20 radiotelescopios a través de la Tierra utilizados para la región del núcleo central de M82”, dijo Muxlow. “Esas imágenes nos permitirán examina la estructura de la nueva fuente de radio, en detalle. No obstante, procesar tales enromes conjuntos de datos lleva un significativo esfuerzo de computación y meticuloso trabajo. Sólo entonces podremos ver si e trata de cierta rara forma de microquásar. ¡Vigilen este espacio!”
Is 2010 the year of discovery for extraterrestrial life? is the title of a very suggestive article written by Michael Salla, PhD, and published by The Examiner, a British newspaper, in its web edition of February 23, 2010.Just for the sake of being updated and consider certain possibilities, I recommend the reading of this article.Milton W. HourcadeYou will find the original version in:http://www.examiner.com/x-2383-Honolulu-Exopolitics-Examiner~y2010m2d23-Is-2010-the-year-discovery-of-extraterrestrial-life-is-announced
¿Es 2010 el año del descubrimiento de vida extraterrestre? es el título de un muy provocativo artículo escrito por el Dr. Michael Salla, y publicado por The Examiner, un diario británico, en su edición del 23 de Febrero de 2010.No más sea por estar actualizado y considerar ciertas posibilidades, recomiendo la lectura de este artículo que he traducido en forma exclusiva, y cuya versión presento a continuación. Milton W. Hourcade¿Es 2010 el año de descubrimiento de vida extraterrestre?
Febrero 23, 1:24. PM Honolulu Exopoliltics Examiner, Michael Salla, Ph.D.
En la versión fílmica de un libro escrito por Arthur C. Clarke, "2010: El Año Que Hicimos Contacto", este año marca el comienzo de una nueva era para la humanidad –el descubrimiento oficial de vida extraterrestre.
Hacia fines de 2009, una cantidad de fuentes y artículos comenzaron a aparecer declarando que una revelación oficial de avanzada vida extraterrestre era inminente.
Las postrimerías de 2009 y comienzos de 2010 fueron testigos de una cantidad sin precedentes de acontecimientos que continúan sugiriendo que una revelación oficial de algún tipo es inminente.
En tanto los pronósticos de una información oficial a comienzos de 2010 aún no ha demostrado ser precisa, parecería estar en marcha un proceso preparatorio. El público mundial está siendo preparado para tal anuncio por una serie de reuniones científicas que concluyen que el descubrimiento de vida extraterrestre es inevitable. En lo que parece ser un proceso cuidadosamente calibrado, Gran Bretaña está desempeñando un papel conductor en simultáneamente preparar al mundo para un inevitable anuncio respecto al descubrimiento de vida extraterrestre primitiva, mientras se tiran abajo las expectativas acerca de la visita de extraterrestres tecnológicamente avanzados en OVNIs.
Desde el 25 al 26 de Enero de 2010, la Real Sociedad de Londres, el equivalente británico a una academia nacional de ciencias, llevó a cabo una reunión de dos días sobre el tema: “La detección de vida extraterrestre y las consecuencias para la ciencia y la sociedad.” La reunión involucró a algunas de las más destacadas autoridades científicas del mundo en la búsqueda de vida extraterrestre. Liderando el campo había astrobiólogos quienes argumentaban la inevitabilidad de un proceso biológico evolutivo que tendría lugar en los exoplanetas con similares condiciones a la Tierra. El profesor Simon Conway Morris, un biólogo evolucionista de la Universidad de Cambridge, dijo:
“Contrariamente a la mayoría del pensamiento neo-Darwiniano de ahora, la evolución es mucho más predecible que lo que la gente piensa, bajo condiciones correctas de una “biósfera” tal como las presentes en la tierra, las moléculas necesarias para formar vida compleja e inteligente están disponibles; la evolución Darwiniana hará el resto.”
Las conclusiones de la confrencia sobre la inevitabilidad de que eventualmente se descubra vida extraterrestre fue afirmada por Lord Martin Rees, Presidente de la Real sociedad. En un informe periodístico del Daily Teloegraph dado a conocer el lunes 22 de Febrero, él dijo:
“Ellos pueden estar mirándonos a la cara y nosotros simplemente no les reconocemos. El problema es que nosotros estamos buscando algo muy similar a nosotros, suponiendo que ellos al fin tienen algo como las mismas matemáticas y tecnología… Sospecho que puede haber vida e inteligencia allá fuera en formas que no podemos concebir. Así como un chimpancé no puede entender la teoría cuántica, pueden haber aspectos de la realidad que estén más allá de la capacidad de nuestros cerebros.”
Una reunión de astrobiólogos en Roma, auspiciada por la Pontificia Academia de Ciencias del Vaticano, del 6 al 11 de Noviembre, también acordó en buena medida que el descubrimiento de vida extraterrestre primitiva era inevitable dada la existencia de condiciones que conducen a la vida en otros planetas en nuestro sistema solar.
El Padre jesuíta José Funes, Director del Observatorio Vaticano, dijo: “El descubrimiento de vida en condiciones muy inhóspitas en la tierra, tales como microbios que comen roca viviendo en las profundidades del lecho oceánico, muestra que diferentes formas de vida pueden existir en otros mundos.”
El 18 de Febrero, tres semanas después de la reunión de la Sociedad Real, el Ministerio británico de Defensa (MoD) dio a conocer otras seis mil páginas de archivos de casos OVNI que se añaden a previas publicaciones. Un informe de 1997 se refiere a seis testigos de un OVNI que estuvo sobrevolando la casa del entonces Ministro del Interior británico, Michael Howard.
En lo que ha llegado a ser una respuesta acostumbrada, el MoD restó importancia a la significación de los informes de OVNI diciendo que no había evidencia de que ellos sean una amenaza para la seguridad. Esta ha sido la respuesta estándar usada por el MoD al considerar los avistamientos de OVNI, como lo ha destacado un periodista: “A menos que haya una evidencia de una potencial amenaza militar, y hasta el día de hoy ningún informe de OVNI ha revelado tal evidencia, no intentamos identificar la naturaleza pecisa de cada observación que se nos denuncia.” Sin duda, la carencia de u na amenaza militar fue citada por el MoD como la principal razójn para decidir el desmantelamiento de su estudio de cinco décadas sobre los OVNI, el 1o. de Diciembre de 2009.
La reciente conferencia de la Real Sociedad sobre astrobiología y los comentarios ayer de Lord Rees conjuntamente con la más reciente publicación del MoD sobre los OVNI, han trabajado aún más para preparar al público británico y a los públicos del mundo para un inevitable anuncio concerniente al descubrimiento de primitiva vida extraterrestre.
Este proceso preparatorio parece estar cuidadosamente calibrado, en el cual los temas de vida primitiva extraterrestre y vida avanzada asociada con los OVNIs están separados. El anuncio de Diciembre de 2009 del MoD de que cerraba su despacho sobre OVNI fue una señal intencional de que el tema OVNI no merece la pena de un serio escrutinio militar o cientÍfico, a pesar de los diseminados informes de OVNI a través de las Islas Británicas.
Consecuentemente, un anuncio formal sobre el descubrimiento de vida extraterrestre primitiva es inevitable, y, para comenzar, estará separado del tema OVNI. Tal “descubrimiento” parece inminente con el aumento de conferencias astrobiológicas, declaraciones de apoyo por importantes astrónomos, y el interés rápidamente creciente de los medios en el debate científico sobre la existencia de vida extraterrestre. Como Clarke anticipadamente lo escribiera en 1984, 2010 puede bien ser el año en que el mundo sea notificado de que vida extraterrestre, al menos en forma orgánica primitiva, se ha “descubierto” oficialmente.
Good that after many decades, Uruguay is equipped with two military radars that cover the whole aerial space of the country.
That is something that that nation should have had since the Fifties.
But now there is a second and key deficiency: the country lacks of interceptors capable to lock-on and pursue the intruders in its national territory!
And even worst, the Uruguayan Air Force, so far, has not made up its mind about what kind of airplanes should be necessary for that indispensable task.
I modesty suggest the already famous (remember the film “Top Gun”) and very versatile F-14 Tomcat, or the Russian MIG-25.
It is very desirable that the country could take immediate action and decision about this issue.
Among other things, the radar detection and consequent scramble of these kind of jet fighters, would allow to identify what primarily could be considered as UFOs.
Milton W. Hourcade
Es bueno que luego de muchas décadas, Uruguay esté equipado con dos radares miltares que cubren el espacio aéreo total del país.Eso es algo que esa nación debería haber tenido desde la década de los años 50.Pero ahora hay una segunda deficiencia clave: ¡el país carece de interceptores capaces de enganchar y perseguir a los intrusos en su territorio nacional!Y aún peor, la Fuerza Aérea Uruguaya, hasta ahora, no ha tomado una decisión sobre qué tipo de aviones serían necesarios para esa tarea indispensable.Modestamente me permito sugerir al ya famoso (recuérdese la película “Top Gun”) y versátil F-14 Tomcat, o el ruso MIG-25.Es muy deseable que el país pueda tomar una acción y decisión inmediata sobre este tema.Entre otras cosas, la detección por radar y el consecuente despegue de este tipo de aviones a reacción, permitirían identificar lo que inicialmente podrían ser considerados como OVNIs.Milton W. Hourcade
On March 10, my friend Dr. Albert Harrison, wrote me a brief message telling me about his participation in an activity I was not aware of before.
He wrote:
“I made a presentation to the British Royal Society in January when they staged a meeting on the societal implications of SETI. This was one of 10 or 11 discussion meetings to help celebrate the Society's 350th birthday. I am attaching a flyer.”
The official title of the conference was: "The detection of extra-terrestrial life and the consequences for science and society".
I have found in the British publication “The Guardian” a good article dealing with that meeting.
See it at:
http://www.guardian.co.uk/science/2010/jan/25/aliens-space-earth-humans
El 20 de Marzo, mi amigo el Dr. Albert Harrison, me escribió un breve mensaje diciéndome sobre su participación en una actividad de la cual no tenia conocimiento previo.
Él escribió:
“Hice una presentación en la Real Sociedad Británica en Enero cuando ellos llevaron a cabo una reunión sobre las implicancias sociales de SETI. Esta fue una de 10 u 11 reuniones de discusión para ayudar a celebrar el 350 aniversario de la Sociedad. Adjunto un volante.”
El título oficial de la conferencia fue: "La detección de vida extraterrestre y las consecuencias para la ciencia y la sociedad"
Encontré en la edición web de la publicación británica “The Guardian” un buen artículo que trata sobre esa reunión.
El texto que he traducido especialmente, se encuentra en:
http://www.box.net/shared/y517rnl6sc
