Este viernes, en un compartimento secreto dentro del Capitolio en Washington D.C. se reunirán legisladores, con el militar retirado David Grusch, y posiblemente algunos otros en la misma condición, para enterarse de primera mano, qué es lo que hay en concreto respecto a trozos de naves procedentes de otros mundos, y de sus presuntos tripulantes.
El artículo que aquí reproducimos, fue publicado el pasado 16 de Noviembre de 2023, y tiene total vigencia. Lo calificamos de osado pues se atreve a hacer un planteo discutible pero en parte cierto. Quienes pueden resolver el tema son los científicos.
Fue escrito por el periodista e historiador Garrett M. Graff, autor de "UFO: La historia interna de la búsqueda del gobierno de Estados Unidos de vida extraterrestre aquí y allá afuera." Su libro anterior "Watergate: Una Nueva Historia" fue finalista este año del Premio Pulitzer de Historia.
__________________________________________
Tenemos un Problema UFO. Lo que no tenemos (Aún) es una respuesta seria.
Es hora de sacar esto de las manos de los militares y darlo a los científicos equipados para preguntar y responder a las mayores interrogantes.
El gobierno de Estados Unidos ha
estudiado los ovnis de forma intermitente durante 80 años, remontándose a los albores de la era de los “platillos voladores” en 1947, cuando un hombre de
negocios de Idaho que volaba cerca del Monte Rainer informó haber visto objetos
brillantes parecidos a platillos moviéndose por los cielos a tremendas
velocidades. No fue la primera vez que los humanos detectaron cosas extrañas en
el cielo; apenas unos años antes, los pilotos de la Segunda Guerra Mundial
sobre Europa informaron haber sido perseguidos por bolas verdes brillantes que
llegaron a ser conocidas como "foofighters",[perfectamente explicados por la Inteligencia británica en un
documento, como el fruto de la masiva presencia de aviones –como nunca más
ocurrió—que como combustible quemaban directamente petróleo - N.del T.] pero los "platillos
voladores" captaron la imaginación del público y provocaron una
fascinación que continúa hasta el día de hoy.
En aquel entonces, en los albores de la Guerra Fría, el Pentágono lanzó tres programas secretos sucesivos, [hubo separación en el tiempo entre los tres proyectos- N. del T.] conocidos como PROYECTO SIGN, GRUDGE y BLUE BOOK, que se ejecutaron durante décadas sin resolver nunca el misterio de qué son realmente los ovnis. Tampoco lo hicieron un panel de estudio secreto de la CIA en la década de 1950, las audiencias del Congreso en la década de 1960 y otros esfuerzos variados a lo largo de los años. Tampoco, más recientemente, una serie de proyectos clasificados del Pentágono en las décadas de 2000 y 2010, patrocinados por Harry Reid y dirigidos por el titán empresarial de Las Vegas, Robert Bigelow, conocido como el Programa de Aplicaciones de Sistemas de Armas Aeroespaciales Avanzadas, que fue informado por primera vez por POLITICO y The New York Times en 2017.
Ahora, en medio de una renovada fascinación pública y el interés de los legisladores en los años transcurridos desde que se publicó el AAWSAP, el Pentágono, la comunidad de inteligencia y la NASA se han vuelto a comprometer (aunque un poco a medias) a estudiar lo que el gobierno ahora llama UAP, fenómenos anómalos no identificados, un término que se introdujo tanto para disminuir el factor de risa de los OVNIs como para reconocer la posibilidad de que no todos los OVNIs sean en realidad objetos voladores o físicos. Irónicamente, es el segundo cambio de marca: en realidad fueron los primeros esfuerzos de GRUDGE y BLUE BOOK en la Fuerza Aérea, en parte, los que ayudaron a popularizar el término "OVNI", cuyo objetivo era reducir el factor de risa de los "platillos voladores" y hacer que los testigos se sientan más cómodos al acercarse a hablar.[el término UFO -traducido como OVNI- fue creación del Capt.Edward J. Ruppelt quien estuviera al frente de la mejor etapa del Project Blue Book –N.del T.]
La verdad a lo largo de todas esas décadas, proyectos, comisiones, informes y audiencias militares es que la gran mayoría de los avistamientos de ovnis se identifican y descartan fácilmente. Son una mezcla de confusión sobre eventos astronómicos ordinarios (el planeta Venus representa una gran parte de los avistamientos de ovnis), eventos de aviación normales (aviones que vuelan en formación por la noche y que al observador le parecen una nave triangular gigante), o lo que la comunidad de inteligencia en un informe reciente, ha llamado "desorden", por ejemplo, basura en el cielo
Pero siempre ha habido un porcentaje obstinado de avistamientos de ovnis y UAP que no pueden descartarse como fenómenos o tecnología conocidos. Dependiendo del conjunto de datos exacto y del período de tiempo, el porcentaje de verdaderas “incógnitas desconocidas” oscila entre alrededor del 5 por ciento y el 20 por ciento.[estos porcentajes están obviamente atrasados. La AARO los ha establecido entre un 2 y un 5 por ciento – N.del T] Nadie sabe cuáles son realmente esos avistamientos. Dicho de otra manera: parece haber verdaderos ovnis y UAP, misterios que no podemos resolver. En los últimos años, en repetidas audiencias del Congreso, funcionarios del Pentágono y aviadores navales experimentados han testificado que han encontrado naves o fenómenos que parecen [el subrayado es mío – N.del T.] desafiar la física conocida, tecnologías más avanzadas que cualquier cosa que Estados Unidos entienda.A mí me parece un tema digno de un estudio serio. Y en un país que gasta casi un billón de dólares al año en defensa nacional, seguridad nacional e inteligencia, me resulta extraño que el gobierno de Estados Unidos no se tome estas cuestiones más en serio.
Después de haber pasado dos años investigando la historia del gobierno con los ovnis, lo que me sorprende (y me decepciona) es la respuesta aburrida de los militares, el gobierno y la comunidad de inteligencia para resolver realmente el misterio de los ovnis. Los esfuerzos militares siempre han sido de bajo nivel y de bajo presupuesto: un puñado de personal, con base durante décadas en la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson en Dayton, Ohio. Nunca recibieron los recursos científicos o de investigación que pidieron y, a pesar de los numerosos planes propuestos a lo largo de los años para una recopilación de datos más amplia y mejor y el despliegue de instrumentos más avanzados, el gobierno nunca actuó en consecuencia.[esto se terminó –afortunadamente—con la creación de la AARO, donde trabajan científicos y suponemos cuenta con adecuada financiación –N.del T.] La financiación de la NASA y el gobierno federal para apoyar lo que se conoce como la “búsqueda de inteligencia extraterrestre” ha representado una mera miseria en los últimos 40 años: asignaciones generalmente medidas en seis o siete cifras que, a lo largo de décadas, ni siquiera equivalen. el costo de un solo avión de combate: sumas comparativamente pequeñas que con frecuencia han sido víctimas de trucos de financiación barata del Congreso mientras los legisladores mezquinos se preguntan si deberíamos preocuparnos en absoluto por el resto del universo.
Para mí, existe un plan claro de cómo sería un esfuerzo gubernamental serio para estudiar los UAP: cinco características distintivas de un proyecto que podría generar avances reales y nuevos conocimientos sobre los ovnis y los UAP.
En primer lugar, es necesario sacar el proyecto del ámbito militar y de inteligencia. Si bien una parte de este enigma probablemente esté relacionada con tecnologías desconocidas y, por lo tanto, con la seguridad nacional, las respuestas más interesantes probablemente provengan de cuestiones científicas y de nuestra comprensión del mundo que nos rodea.
El enfoque del Pentágono a lo largo de 80 años ha sido miope al centrarse en “¿Es esto una amenaza o no?” La pregunta que consumió la primera década de estudios ovni en las décadas de 1940 y 1950, en los albores de la Guerra Fría, fue: ¿Están construyendo ovnis naves soviéticas secretas por científicos de cohetes nazis secuestrados? Una vez que los militares descartaron esa posibilidad, simplemente perdieron interés en encontrar otras posibles respuestas.
En segundo lugar, cualquier esfuerzo serio debe ser internacional y cooperativo. Con demasiada frecuencia, tratamos a los ovnis como si fueran una fascinación exclusiva de Estados Unidos, pero la verdad es que han aparecido en todo el mundo [eso justamente es lo que se ha buscado que se pensara, sin embargo, un reciente estudio estadístico apoyado por un mapa inclusive, demuestra que el fenómeno es particularmente y acentuadamente estadounidense, desde su origen y paso a paso en cada variante. Pero una labor bien planeada de inteligencia, ha procurado que la idea de lo extraño se extendiera y echara raíces en otros países, pretendiendo así demostrar que el tema es universal. [N. del T.] y seguramente hay mucho que tenemos que aprender de informes y avistamientos en otros lugares. En este sentido, y en tercer lugar, debe ser abierto y transparente. Con demasiada frecuencia, la ufología –como el eslogan del Washington Post sobre la democracia– muere en la oscuridad. El secreto gubernamental y la geopolítica internacional han impedido que se resuelvan algunos de los asuntos más intrigantes.
Uno de los avistamientos más intrigantes y famosos durante la Guerra Fría ocurrió dentro de la Unión Soviética: en septiembre de 1977 apareció en el cielo un objeto brillante con forma de medusa, conocido como fenómeno de Petrozavodsk. Había desconcertado a los científicos soviéticos, pero fue resuelto rápidamente por el personal militar estadounidense, que reconoció la luz y la forma como parte de una prueba de misil balístico soviético que su propio gobierno había ocultado a los científicos soviéticos. Como escribió más tarde The Moscow Times: “Parece que la rígida compartimentación de la información en la Unión Soviética impidió que nadie en Rusia conectara antes los puntos”.
Cuarto, debemos construir un esfuerzo que esté basado en datos e instrumentos. Nuestros datos sobre los avistamientos de ovnis que la gente ve e informa son casi inútiles; es demasiado desordenado, incompleto e irrepetible. Este fue uno de los mensajes clave de las audiencias del Congreso de este verano. Como dijo Ryan Graves, director ejecutivo de la organización Americans for Safe Aerospace, al Subcomité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes sobre Seguridad Nacional, Fronteras y Asuntos Exteriores en julio: “Mis recomendaciones serían hacer de esa operación una operación centrada en sensores para poder hacerla lo más objetiva posible”.
En lugar de ello, deberíamos mirar el modelo de esfuerzos como el Proyecto Galileo, dirigido por el catedrático de astronomía de Harvard, Avi Loeb, para mapear y estudiar el cielo de manera integral y rutinaria para establecer una mejor línea de base de lo que es extraño y lo que no. (Apenas en las últimas semanas, Galileo inauguró el primer observatorio UAP en el techo del edificio de astronomía de Harvard). Como me dijo Loeb la semana pasada: “Confíe en los datos. La gente es una pérdida de tiempo”.[pero Loeb se basa más en especulaciones que en datos, porque lo que le interesa de la gente es obtener dinero, ¡y vaya si lo ha obtenido! – N. del T.]
Finalmente, necesitamos construir algo sostenible y de largo plazo; Los esfuerzos de SETI y ovnis una y otra vez a lo largo de las últimas ocho décadas se han desmoronado porque son de pequeña escala, dependen de una o dos personas clave y sucumben a prioridades, financiamiento y personal cambiantes. No deberíamos esperar respuestas rápidas ni perder el interés en uno o dos años o ciclos presupuestarios.
Entonces, ¿qué encontraría un esfuerzo serio sobre OVNIs y UAPs? La verdad es que hay respuestas importantes,significativas y transformadoras del mundo que probablemente descubriríamos aquí incluso si nunca descubrimos una nave espacial extraterrestre de Alpha Centauri zumbando sobre el USS Nimitz un martes al azar.
Los espías y analistas que trabajan en la inteligencia terrenal siempre intentan trazar distinciones entre secretos y misterios; Su ámbito y fortaleza, dicen, está principalmente en descubrir secretos: hechos conocibles ocultos intencionalmente de la vista del público. (Las capacidades de la última arma hipersónica china, por ejemplo, son un secreto; cómo los egipcios construyeron las pirámides es un misterio). Gran parte de la historia de la cultura popular, los medios de comunicación y el enfoque gubernamental en los OVNIs han estado tratando de comprender dónde está esa línea crítica entre secretos conocibles y misterios desconocidos: ¿cuánto de los fenómenos OVNI es atribuible a tecnología humana secreta o actividad extraterrestre visitante versus física, meteorología y astronomía simples que simplemente aún no entendemos fundamentalmente? Los ovnis y los UAP seguramente continúan confundiéndonos, en parte, porque sabemos muy poco sobre el mundo que nos rodea. Por mucho que sepamos ahora sobre meteorología, astronomía, los cielos y la física, vale la pena recordar cuán nuevo (y aún en evolución) es gran parte de ese conocimiento.
La mayoría de los principios básicos que hemos descubierto sobre la física, el tiempo, el espacio y la astronomía se han descubierto en tan solo una o dos vidas humanas. De hecho, incluso antes de llegar a los misterios del espacio, gran parte de nuestra comprensión de nuestro propio planeta es sorprendentemente nueva en términos históricos.Los científicos occidentales sólo conocen la existencia de los gorilas, nuestro pariente vivo más cercano, desde hace unos 150 años; antes de 1847, los informes de sus avistamientos fueron descartados como historias de una criatura mítica similar a un yeti o un unicornio.
El primer dinosaurio fue descubierto e identificado en 1824, y efectivamente, solo durante mi vida llegamos a reconocer que fueron aniquilados en una colisión de asteroides y que muchos dinosaurios tenían plumas. Los calamares gigantes existieron como un mito durante miles de años, desde Aristóteles y la antigua Grecia, hasta que un barco francés capturó uno en 1861, y no fue hasta 2004 que los biólogos detectaron uno en su hábitat natural. Mi profesor de geología de la escuela secundaria, el Sr. McGraw, nos recordaba que la teoría de la tectónica de placas (ahora ampliamente entendida como la forma en que se mueve toda la Tierra) ni siquiera fue probada cuando él era estudiante. Todavía sabemos menos sobre el fondo de los océanos que sobre la superficie de la luna. "Existe una tendencia en la ciencia del siglo XX a olvidar que habrá una ciencia del siglo XXI", dijo J. Allen Hynek, uno de los astrónomos y ufólogos más influyentes del mundo, " y, de hecho, una ciencia del siglo XXX, desde qué punto de vista nuestro conocimiento del universo puede parecer bastante diferente”.
En 2022, el ufólogo Jacques Vallée, que ahora tiene 82 años, autor de una docena de libros sobre “el fenómeno” y después de investigar personalmente unos 500 casos, dijo a WIRED que todavía se pregunta qué son realmente los ovnis y está más convencido que nunca de que la profecía que escribió en Su diario de adolescente probablemente ahora se hará realidad: “Probablemente moriré sin ver ninguna solución a este inmenso problema”.
La verdad es que es casi seguro que no existe una única respuesta al misterio de los ovnis o UAP. Los casos verdaderamente “inexplicables” (es decir, los casos que realmente desconciertan al personal militar y a los científicos experimentados, sin contar todos aquellos que fácilmente se descartan como aviones equivocados, Venus o similares) son casi con toda seguridad un gráfico circular formado por números de varios tamaños o porciones de cuatro (¡o más!) respuestas, que van desde lo mundano y terrestre hasta lo verdaderamente extraordinario.
Las dos primeras categorías de avistamientos "sin resolver" son probablemente verdaderos ovnis y seguramente tienen explicaciones humanas y terrestres: son tecnologías militares avanzadas aún no identificadas, por ejemplo, drones de Rusia, China e Irán, o "desorden del cielo", basura. y cosas raras que pasan desapercibidas y que generalmente no nos molestamos en monitorear.[O ingenios propios que los Estados Unidos están experimentando pero que no se dan a conocer como tales al punto que ni los propios pilotos militares lo saben – [N. del T.] Así es como terminamos el invierno pasado derribando el globo espía chino; luego, una vez que supimos qué buscar, nos dimos cuenta de que había otros globos espía similares, y luego, una vez que prestamos atención a cosas extrañas, terminamos. En una rápida sucesión se utilizaron misiles de un cuarto de millón de dólares y los aviones de combate más avanzados del mundo para derribar tres “ovnis” más que bien podrían no haber sido nada más amenazantes que un globo meteorológico de un club de aficionados de Illinois, la Brigada de Globos Bottlecap del Norte de Illinois.
Las otras dos categorías de casos “sin resolver” son los UAP, es decir, fenómenos que aún no entendemos: fenómenos meteorológicos, astronómicos y atmosféricos aún desconocidos o poco comprendidos, como centellas, plasma, fuegos de San Telmo [pero no hay que hacer tanto misterio con esto, son fenómenos que se conocen de décadas, han sido estudiados en laboratorios y registrados en la práctica, cuando ocurren en la naturaleza – N. del T.] y un montón de otras peculiaridades extrañas y maravillosas de nuestro universo que debemos resolver e identificar. Por ejemplo, los científicos todavía están tratando de descubrir qué es realmente el “relámpago en forma de bola”; [el autor parece no conocer ciertos fenómenos que otros conocemos desde hace tiempo, por ejemplo cuando se refiere al “relámpago en forma de bola”, está hablando del Rayo Globular cuyas características en modo alguno pueden confundirse con las de un UAP –N. del T.] parece ser responsable de algunos avistamientos desconcertantes de UAP a lo largo de los años y ha sido un misterio desde la época de los griegos. Un artículo de 2019 en la revista Optik del científico ruso Vladimir Torchigin teorizó que los relámpagos en forma de bola podrían ser fotones de luz atrapados en esferas de aire, similares a una pompa de jabón muy extraña.
Y luego llegamos a la cuarta categoría donde, creo, se encuentran los misterios más extraordinarios. Estas respuestas sólo surgirán a medida que nuestro conocimiento de la física evolucione y nos permita mirar de nuevo lo que está sucediendo en nuestro mundo que no entendemos: visitantes interdimensionales o que viajan en el tiempo, agujeros de gusano, extraterrestres o algo aún más extraño, como dice un funcionario.Una vez llamó a las verdades astronómicas que son “más extrañas que la ficción más extraña”. Aquí es fácil, nuevamente, pensar que sabemos más de lo que sabemos.
Como señala Loeb, de Harvard, en su reciente libro Interstellar, cuando la monja francesa Lucile Randon murió a principios de este año, la persona más anciana del mundo con 118 años, toda la comprensión de la relatividad y la mecánica cuántica se habían producido durante su vida.
Imagínese lo que aprenderemos sobre física en la próxima vida humana, o en los próximos 500 años o en los próximos 10.000años, si tenemos la oportunidad. Este mismo verano, por ejemplo, los científicos descubrieron por primera vez que el universo que nos rodea está agitado por ondas gravitacionales que curvan el espacio-tiempo.
El astrofísico italiano Carlo Rovelli tiene un nuevo libro que defiende la posibilidad de “agujeros blancos”, una teoría que intenta responder a lo que sucede en el centro de un agujero negro; Teoriza que el agujero negro “rebota”, casi como una pelota de baloncesto, el tiempo se invierte y todo lo que el agujero negro tragó luego resurge.
Nunca hemos visto un “agujero blanco”, pero, como señala, los agujeros negros existían sólo como teoría hasta hace relativamente poco tiempo. (Aún en 2000, cuando comenzaba un nuevo rol académico, Rovelli recuerda que su jefe le preguntó si realmente pensaba que los agujeros negros existían).
Necesitamos ser humildes acerca de cuán extraños probablemente sean el mundo y el universo que nos rodea. Como el biólogo británico J.B.S. Haldane escribió hace casi un siglo: "Mi propia sospecha es que el universo no sólo es más extraño de lo que suponemos, sino más extraño de lo que podemos suponer".
Creo que nuestro gobierno debería estar más interesado en este “mundo extraño” de lo que está, en parte porque esta búsqueda de comprensión nos ayudará a reconocer por qué es importante proteger y prolongar la civilización humana. Para mí, esto es una parte importante de la búsqueda de resolver los UAP: la esperanza, el optimismo y el asombro que pueden surgir de lo que todavía tenemos que aprender aquí. Nos queda mucho por aprender, si tenemos la oportunidad y podemos gestionar nuestro camino a través del próximo período difícil de la existencia humana.
La esperanza de vida de una especie promedio en la Tierra es de unos cinco millones de años, lo que significa que si cuidamos de nosotros mismos y de nuestro planeta (grandes “si”, sin duda), es posible que no solo tengamos cientos o miles de años de avance del conocimiento por delante nuestro, sino millones. Quizás, en algún punto de ese camino, habrá un principio o descubrimiento fundamental que hará que la mayoría de los UAP sean banales o, a la inversa, y tal vez incluso más probable, todavía haya un principio o descubrimiento fundamental por hacer que hará que los UAP sean realmente extraordinarios, los visitantes de la ciencia futura, pasada, lejana o incluso de otras dimensiones, que hoy ni siquiera podemos contemplar.
Determinar la línea entre la ciencia ficción y la realidad científica siempre ha sido el núcleo de la historia ovni, una parte clave de lo que ha atraído a generaciones de ufólogos aficionados y serios a estudiar el cielo.
Como dijo Philip Morrison, uno de los inventores del campo SETI: "O estamos solos en el universo o no lo estamos, y cualquiera de las dos posibilidades confunde la mente".
Traducción especial de Milton W. Hourcade para esta página web. Puede reproducirse siempre que se cite su fuente.
No comments:
Post a Comment