El presente artículo fue escrito
por la periodista investigativa Leslie Kean, autora del libro “UFOs –
Generals, Pilots, and Government Officials go on the Record” – Nueva York,
2010. Kean estuvo en Chile en la reunión a que hace referencia y que diera pie
a su informe.
Una reciente reunión
de alto nivel en el comando del Departamento de Aviación Civil de Chile será
posiblemente la envidia de esos estadounidenses que desean una abierta participación
del gobierno en las investigaciones de los OVNISs, en lugar de la habitual total
desestimación.
La pregunta de si los
Fenómenos Aéreos No Identificados (FAN) plantean algún peligro para las
operaciones aéreas civiles y militares fue puesta a discusión. Un video oficial
sobre el acontecimiento (los primeros 4 minutos), subido el viernes, es
elocuente. No se necesita entender una palabra en español para tomar nota de
las expresiones serias en las caras
de los participantes.
La agencia de Chile
que investiga los OVNIs/FAN, conocida como CEFAA (Comité para el Estudio de
Fenómenos Aéreos Anómalos) está ubicada dentro del ministerial Departamento de
Aeronáutica Civil (DGAC), el equivalente a nuestra FAA [Agencia Federal de
Aviación – N. del T.], bajo la jurisdicción de la Fuerza Aérea Chilena.
El Gral. Ricardo
Bermúdez, director del CEFAA, invitó a diecinueve expertos altamente
calificados en una variedad de especialidades, para la reunión del 31 de Julio,
a fin de explorar la cuestión de la seguridad e intentar llegar a una
conclusión. El diálogo resultante duró tres horas.
El nuevo director de
la DGAC, el General de la Fuerza Aérea Rolando Mercado, ex – director de
operaciones y planeamiento estratégico del Estado Mayor, dio la bienvenida a
los participantes y asistió a la primera parte de la discusión. “Quiero
agradecer a todos los miembros de este
comité, por su enfoque serio, científico, en la investigación de este fenómeno”
y agregó luego; “que le ha ganado justo prestigio al CEFAA, no sólo en Chile,
sino en países extranjeros.”
Los miembros del
panel estaban familiarizados con el tema debido a las variadas afiliaciones con
el CEFAA como asesores, miembros del comité, y expertos que son llamados a
contribuir con la investigación de casos.
fotos cortesía DGAC
Cada participante ya
había aceptado el hecho de que los OVNIs son un fenómeno real que necesita ser
investigado, sin duda. Esto de por sí es inusual, según lo vemos los
estadounidenses.
“Para los chilenos
esto es completamente normal y no lo consideramos en manera alguna una
noticia”, dijo José Lay encargado de asuntos
internacionales del CEFAA.
Aquí están algunos
fragmentos de los comentarios más interesantes que ayudaron a influir en la
conclusión final.
- · Jefe de operaciones de la DGAC: “Si, como muchos testigos han declarado, los FAN demuestran ‘conducta inteligente’, y si admitimos este hecho, entonces debemos observar “la intención detrás” de esa inteligencia, ya sea que se trate de una forma de energía quizás, eso no importa. La inteligencia es lo que importa. Si esto es así, debemos preguntarnos: ¿ha mostrado hostilidad o llevado adelante abiertamente maniobras amenazantes? ¿Ha atacado realmente a nuestros aviones? Al día de hoy, tal no parece ser el caso. No podemos posiblemente llamar algo una amenaza a algo o a alguien si no han mostrado ninguna abierta intención de hacer daño. Y aún menos, ¡ni siquiera conocemos su exacta naturaleza!”
- · Capitán de Navío Roberto Boré, de la Aviación Naval: “Aparte de cualquier distracción natural de las tripulaciones, los riesgos hasta ahora no han existido. No podemos calificar a los FAN de riesgo a nuestras operaciones, ni siquiera de un bajo riesgo. Una interacción, ya sea buena o mala, entre un ser humano y un FAN no existe en nuestros cielos hasta ahora, hasta donde yo sé.”
- · Jefe de control de Radar, Mauricio Blanco: “En aeronáutica, debemos medir el riesgo científicamente y tenemos todas las herramientas para hacer eso. Tenemos que establecer una “matriz de riesgo”, considerando posibilidad y probabilidad. El nivel de riesgo por los FAN no ha sido analizado. Se puede medir, y dadas las probabilidades, este nivel es muy bajo.”
Blanco es uno de los más altos funcionarios que
realmente está en la vanguardia cuando se denuncian observaciones de OVNI al
control de radar en tierra o son detectados por radar, en cualquier parte del
país. En 2012, le entrevisté en el centro de radar en Santiago, y me mostró el
libro de bitácora donde se registran inicialmente las observaciones de OVNI
antes de ser enviadas al CEFAA. Los informes son escritos a mano para asegurar
que no están alterados o afectados por la transferencia a computación, y para
proveer un registro claro de quien verdaderamente escribió la entrada. Como
estadounidense me sorprendió la actitud realista de Blanco acerca de los OVNIs.
Es difícil acostumbrarse al hecho de que los OVNIs son aceptados como parte de
la vida en Chile.
Más comentarios surgidos en la reunión.
- · Experto de la DGAC en investigaciones de accidentes: “Hasta ahora, en la práctica, sólo hemos visto los efectos. Esos que hemos captado en fotografías, videos, informes oficiales, testimonios, etc. Y por eso podemos decir que el fenómeno existe. Pero su origen no lo hemos definido. Y sin esta definición, no podemos establecer una estrategia para contrarrestarlo…He hablado con pilotos que han tenido avistamientos. Hasta ahora, ninguno ha experimentado una exagerada preocupación, apenas simple curiosidad.”
- · El químico nuclear: “Si nuestros pilotos civiles y militares están bien informados acerca de los FAN, el riesgo debido a distracción caerá a un mínimo porque el factor sorpresa no estará allí. A juzgar por las estadísticas mundiales, la cantidad de aviones que presuntamente han estado implicados en un accidente con FAN representaría una minúscula fracción de los accidentes causados por pájaros.”
El psicólogo de la Fuerza Aérea aconsejó más educación
para los pilotos –a fin de incrementar la conciencia más bien que alertarlos de
cualquier peligro latente. Otros recomendaron que las instrucciones sobre el
reporte de un piloto sean incluidas en los cursos de entrenamiento aéreo. Los
científicos sugirieron un mayor estudio multidisciplinario: “para acercarnos a
la verdadera naturaleza [de los FAN] cuanto sea posible” dijo el astrónomo Luis
Barrera.
La conclusión fue clara. “Basado en la evaluación de
la reunión, el comité concluyó que los FAN no presentan una amenaza o peligro a
las operaciones aéreas, ya sean civiles o militares”, dijo Bermúdez. “Aunque
hubo una pequeña cantidad de accidentes atribuidos a FAN alrededor del mundo,
ninguno ha soportado un examen objetivo que presentara una prueba inequívoca de
que los FAN fuesen la causa.”
El Gen. Bermúdez en su oficina en la sede del CEFAA en
Santiago (Foto © Leslie Kean)
El personal
del CEFAA tiene sus ojos abiertos por cualquier problema que pueda surgir en
las operaciones aéreas. Pero esta no es la razón por la cual hace su trabajo.
Quieren saber la naturaleza y origen del fenómeno simplemente porque es una
realidad que la ciencia aún no ha explicado.”Aproximadamente el 85 por ciento
de nuestro público cree en el fenómeno, de modo que tenemos la obligación de
investigar y encontrar de qué se trata.”, dice Lay. “Esta sería una razón suficiente para que los
gobiernos traten de determinar su origen. No hay necesidad de que el público
sienta pánico.”
El CEFAA
trabaja con sus colegas en América del Sur, y tiene relaciones con
aproximadamente una docena de otros países en todo el mundo. Hay un plan para
que Bermúdez se reúna con funcionarios de la agencia francesa dedicada a los
OVNIs, en la sede de París del Centro
Nacional de Estudios Espaciales (CNES), el equivalente a nuestra NASA. Una
reunión formal entre el CEFAA y el GEIPAN francés, las dos principales agencias
líderes sobre los FAN en el mundo, nunca ha ocurrido, y esto marca un paso
histórico para unificar el esfuerzo internacionalmente.
Está
creciendo el impulso para que más gobiernos encaren el problema OVNI, y muchos
ojos están puestos en Estados Unidos. Mediante el más pequeño cambio de
posición, nuestro gobierno tiene el potencial de desempeñar un papel crucial en
quitar el estigma contra la investigación, trazando el camino por lo tanto para
una posible resolución del problema.
La reunión
chilena sirve como un ejemplo del éxito de un país en trabajar con el tema OVNI
a altos niveles y su capacidad de integrar un enfoque serio en todo el país.
Traducción especial para UAPSG-GEFAI del Lic. Milton
W. Hourcade
No comments:
Post a Comment